Complicele Sorinei Pintea, condamnat cu suspendare după ce și-a recunoscut fapta

Exclusivitate

Tribunalul București l-a condamnat, cu suspendare, pe Mihai Coste, denunțătorul din dosarul de corupției al fostului ministru al Sănățății Sorina Pintea, după ce acesta a recunoscut faptele în fața procurorilor DNA și a făcut un acord cu anchetatorii. Decizia nu este definitivă și vine cu puțin timp înainte ca aceeași instanță să decidă ridicarea controlului judiciar în cazul fostului ministru.

„Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie-D.N.A. şi inculpatul Mihai Coste. Dispune condamnarea inculpatului, cercetat în stare de libertate, la o pedeapsă principală de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită. Aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a exercita o funcție publică, pe o perioadă de 3 ani”, se arată în decizia tribunalului. 

Termen de supraveghere

Lui Mihai Coste i s-a mai impus un termen de supraveghere de 2 ani și 3 luni, în care este obligat să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din județul Maramureș. „Constată că la termenul de judecata din data de 24 aprilie 2020 inculpatul si-a exprimat acordul in fata instanţei de judecata, de a presta munca in folosul comunităţii. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mihai Coste va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă”, se mai arată în decizia pronunţată pe 7 mai 2020 de Tribunalul București.

Cine este Coste

Mihai Coste are calitatea de inculpat în acest dosar și este persoana care a cerut și luat banii de la patronul firmei Tehnoplus Medical și apoi i-a dus Sorinei Pintea (120.000 de lei în 100 de bancnote de 200 de lei, camuflați într-o pungă de carton, neagră, inscripționată cu sigla orange a unui operator de telefonie mobilă).

Coste este administrator și asociat în Decoan SRL, firmă din Baia Mare care a fost unul dintre subcontractorii lucrării în cadrul căreia DNA susține că s-ar fi dat mita (principalul subcontractor ar fi Meditech, o firmă colaboratoare a câștigătorului lucrării, Tehnoplus Medical).

La patru zile de la această decizie, aceeași instanță, Tribunalul București, a decis ridicarea controlului judiciar în cazul Sorinei Pintea. Hotărârea tribunalului nu este definitivă, ea putând fi atatcată la Curtea de Apel București.

Pe data de 29 februarie, propunerea procurorilor de la Direcţia Naţională Anticorupţie de arestare a Sorinei Pintea, acuzată de săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată, a fost acceptată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Municipiului Bucureşti – Secţia I Penală, Georgiana Iorguță. Ea și-a motivat decizia, printre altele, amintind că apărarea inculpatei a vizat în esenţă starea sa de sănătate, nevoia de a fi alături de fiica sa, precum şi necesitatea de a-şi dovedi nevinovăţia. În motivarea sa, judecătorul a reţinut faptul, pe de o parte, că starea de sănătate a Sorinei Pintea era anterioară săvârşirii faptei de care este acuzată (stare de sănătate nu a împiedicat-o în vreun fel să primească sumele de bani menționate), iar pe de altă parte, judecătorul a precizat că tratamentul şi alte proceduri medicale pe care inculpata le urma în vedere vindecării, pot fi continuate şi în starea de reţinere.

Mită prin intermediar

Pe 29 februarie 2020, procurorii DNA au reținut-o pentru 24 de ore pe Sorina Pintea ,  manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă ”Dr. Constantin Opriş” din Baia Mare, județul Maramureș, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada decembrie 2019 – 28 februarie 2020, Pintea ar fi primit, printr-un intermediar, de la reprezentanții unei societăți comerciale, în două tranșe, sumele de 10.000 de euro și 120.000 lei, care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentând un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziție publică ce avea ca obiect “proiectarea și executarea lucrărilor de amenajare bloc operator-sală chirurgie cardiovasculară și toracică și spații adiacente”, încheiat în anul 2019 de unitatea spitalicească cu societatea comercială.
Concret, Pintea ar fi primit banii respectivi în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în atribuțiile sale de serviciu ca manager și ordonator de credite.
În data de 28 februarie 2020, după primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc în biroullui Pintea din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

spot_img

Articole recente

Fiscul nu i-a convins pe judecători să angajeze răspunderea unei persoane în solidar cu mama sa, urmărită penal și devenită insolvabilă

Prin Decizia de angajare a răspunderii solidare, emisă în decembrie 2021 de Administrația Națională a Finanțelor Publice - Direcția...

Mai multe articole din aceeași categorie