Judecătorii au respins cererea unui fost inculpat de acordare de compensații financiare, în baza Legii privind protecţia victimelor infracţiunilor

Exclusivitate

Vili Rupa este un român care a fost trimis în judecată după 16 ani de la comiterea unei fapte de omor calificat prin cruzimi asupra victimei XXX, petrecută la data de 11.02.1998, fiind declarat suspect încă de la acea dată şi menţionat ca autor în cuprinsul rezoluţiei de clasare din 2008. Apoi, în 2014, prin ordonanţa procurorului s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de suspectul Rupa Vili, iar la data de 08.09.2014, i s-a adus la cunoştinţă conţinutul ordonanţei, fiind audiat în calitate de inculpat la data de 23.09.2014. În data de 25.11.2014 s-a dispus reţinerea inculpatului pentru 24 de ore, iar din noiembrie 2014 până în iulie 2015 a fost arestat la domiciliu, după care instanţa a dispus măsura controlului judiciar până în octombrie 2015. Apoi, inculpatului i s-a schimbat încadrarea juridică din omor calificat în infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, iar mai târziu procesul penal a fost întrerupt ca urmare a intervenirii prescripţiei faptei.  Într-un final, Rupa a fost condamnat la doi ani cu suspendare pentru ”influenţarea declaraţiilor”. În fine, după mai bine de 10 ani de judecată, Vili Rupa a câştigat la CEDO un proces împotriva statului român şi a primit o despăgubire de 42.000 de euro. Despre toate acestea a relatat pe larg publicația Gazeta de Bistrița.

În urmă cu un an, Vili Rupa a depus o cerere, înregistrată pe rolul Comisiei pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracţiunilor din cadrul Tribunalului Hunedoara, în care a solicitat o compensaţie financiară sub formă de rentă lunară în temeiul Legii nr. 211/2004 „pentru a avea un trai decent şi demnitate în societate şi pentru a merge prin staţiuni la tratamente medicale, deoarece a fost o victimă a torturii, a proceselor care nu au fost corecte, fiind hărţuit şi persecutat de poliţişti, procurori şi judecători”.

Potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii şi protecţiei victimelor infracţiunilor, orice persoană victimă a unei infracţiuni are dreptul de a fi recunoscută ca atare din momentul identificării, de a fi tratată cu respect, profesionalism, de a beneficia de protecţie şi sprijin individualizate, de a obţine compensaţii financiare şi de a i se restabili drepturile.  Cu referire la acordarea de către stat a compensaţiilor financiare victimelor unor infracţiuni, art. 21 din Legea 211/2004 prevede că:  „(1) Compensaţia financiară se acordă, la cerere, în condiţiile prezentului capitol, următoarelor categorii de victime: a) persoanele asupra cărora a fost săvârşită o tentativă la infracţiunile de omor şi omor calificat, prevăzute la art. 188 şi 189 din Codul penal, o infracţiune de vătămare corporală, prevăzută la art. 194 din Codul penal, o infracţiune intenţionată care a avut ca urmare vătămarea corporală a victimei, o infracţiune de viol, act sexual cu un minor şi agresiune sexuală, o infracţiune de trafic de persoane şi trafic de minori, prevăzute la art. 210 şi 211 din Codul penal, o infracţiune de terorism, precum şi orice altă infracţiune intenţionată comisă cu violenţă.

Instanța a apreciat că situaţia petentului Vili Rupa, care se consideră victimă a infracţiunilor de „violare de domiciliu, răpire de lângă familie, tortură” şi care susţine că nu a avut parte de un proces corect, iar în prezent este bolnav, nu se încadrează în ipotezele reglementate de art. 21 alin. 1 lit. a din Legea 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii şi protecţiei victimelor infracţiunilor, care să îi confere vocaţia de a beneficia de compensaţii financiare lunar.

Nemulțumit de soluție, Vili Rupa s-a adresat Curții de Apel Alba-Iulia, care la începutul acestui an, a decis următoarele:

  • Solutia pe scurt: Respinge contestaţia formulată de petentul Rupa Vili împotriva Hotărârii nr. 1/C/2023 pronunţată de Comisia pentru acordare de compensaţii financiare din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosar nr. 1/C/2023. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 25 ianuarie 2024.

Vili Rupa a atacat apoi, tot fără sorți de izbândă, decizia judecătorilor din Alba Iulia la Înalta Curte de Casație și Justiție:

  • Detalii soluţie: Decizia nr. 1185: Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul Rupa Vili împotriva deciziei nr. 25 din 25 ianuarie 2024 a Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia I civilă. Definitivă.
spot_img

Articole recente

Instanța a suspendat procesul legat de rezilierea contractului încheiat cu firma siriană a lui Omar Hayssam pentru IPRS Băneasa

Curtea de Apel București a decis săptămâna trecută să suspende procesul legat de rezilierea contractului încheiat de Autoritatea pentru...

Mai multe articole din aceeași categorie