În toamna anului trecut, Agenția Națională de Integritate anunța într-un comunicat că Ancuța Felicia Dunca, fosta consilieră de încredere a primarului PSD Daniel Tudorache de la Sectorul 1, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 02.06.2021 – 16.05.2022, întrucât a exercitat simultan cu funcția publică și o altă funcție în sistemul privat, atribuțiile exercitate în sectorul privat fiind în legătură directă sau indirectă cu atribuțiile exercitate de către acesta în calitate de funcționar public. Potrivit publicației G4Media, Dunca ar fi lucrat concomitent la stat și la o firmă a afaceristului Mohammad Murad, actual deputat AUR. Dunca a scris în declarația de avere din 2023 că, în timp ce era angajată la Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, ar fi lucrat și la compania privată Phoenicia Express SRL. Și fostul premier PNL Nicolae Ciucă a susținut-o pe consiliera apropiată a lui Daniel Tudorache, pe care a numit-o în 2022 în funcția de vicepreședinte la Autoritatea Competentă de Reglementare a Operațiunilor Petroliere Offshore la Marea Neagră (ACROPO), ea neavând nici o experiență relevantă în domeniul petrol și gaze. Ancuța Felicia Dunca ocupă în prezent un post de consilier juridic la Primăria Sectorului 1 București.
În raportul de evaluare nr. 31363/G/II/13.10.2025, inspectorii de integritate au susținut că fosta consilieră a lui Tudorache a încălcat articolul 96, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, ce prevede că funcționarii publici pot exercita funcții sau activități în domeniul didactic, al cercetării științifice și al creației literar-artistice. De asemenea, aceștia au dreptul să ocupe funcții în alte domenii de activitate din sectorul privat, cu o condiție esențială: activitățile respective să nu se afle în legătură directă sau indirectă cu atribuțiile exercitate prin prisma funcției publice, conform fișei postului.
În noiembrie 2025, Ancuța Felicia Dunca a atacat în instanța de contencios administrativ raportul de evaluare nr. 31363/G/II/13.10.2025, cerând anularea acestuia. Zilele trecute, un complet de judecată de la Curtea de Apel București a soluționat cauza:
- Solutia pe scurt: Respinge cererea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel București, secția a VIII-a. Pronunțată azi, 22.06.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Potrivit legislației, „fapta persoanei cu privire la care s-a constatat (…) încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective (…)”. „Persoana (…) față de care s-a constatat (…) starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică (…) pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.
