În dimineața zilei de 9 februarie 2020, o tânără angajată a hotelului Intercontinental din Capitală, care își începuse programul de muncă la ora 06:00 și era îmbrăcată în uniforma de serviciu, se îndrepta către liftul de personal pentru a urca la etajul 21, unde urma să își desfășoare activitatea. În momentul în care a intrat în liftul de la subsol, împreună cu colega sa, a constatat faptul că în lift se afla deja o persoană de sex masculin, în jur de 25-30 ani, care coborâse cu liftul de la etajele superioare. După ce una dintre femei a coborât din lift, persoana de sex masculin a început să apese pe toate butoanele de oprire la etajele liftului. Individul s-a îndreptat apoi către femeie cu intenția de a o atinge, moment în care aceasta a simțit că bărbatul se clătina și mirosea puternic a alcool. Femeia s-a speriat de bărbatul respectiv din cauza stării acestuia și din cauza gesturilor pe care le făcea, motiv pentru care, în momentul în care liftul a oprit la etajul 4, a coborât rapid și a fugit pe scările de serviciu. Numai că individul a început să strige în limba engleză: ”stai, unde pleci?” și să o urmărească pe femeie, fugind după ea pe scări. În timp ce femeia alerga pe scări, între etajul 4 și 2, fiind urmărită de individ, a călcat cu piciorul strâmb pe o treaptă și și-a luxat piciorul, însă, de teama individului, a continuat să alerge către liftul de la etajul 2.
Până a ajuns liftul, bărbatul a prins-o pe femeie din urmă, spunându-i acesteia să se calmeze, după care au intrat amândoi în lift din nou. Între etajul 2 și lobby, bărbatul s-a apropiat din nou de femeie, încercând să o prindă în brațe și să se sprijini pe aceasta, timp în care victima nu a mai făcut niciun gest ”pentru a nu mai stârni alte reacții”, așteptând să ajungă în lobby. Când a ajuns la lobby și ușile liftului s-au deschis, femeia a încercat să fugă din lift, însă bărbatul nu i-a permis, prinzând-o de mâini și de mijloc, trăgând-o înapoi în lift. În acest timp, femeia încerca să se elibereze, prinzându-se cu mâinile de exteriorul liftului și solicitând ajutor în limba engleză. După o luptă de aproximativ un minut, au apărut din lobby doi clienți ai hotelului, care au ajutat-o pe tânără să se elibereze din mâinile bărbatului agresiv. În urma incidentului, femeia s-a deplasat la Spitalul Universitar, unde a primit îngrijiri medicale, după care a obținut un certificat medico-legal de la INML. Potrivit certificatului medico-legal nr. A2/554/09.02.2020, persoana vătămată prezintă leziuni traumatice care s-au putut produce prin lovire cu corp dur, leziunea traumatică putând data din 09.02.2020 și necesitând 30- 35 zile de îngrijiri medicale.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București din 31.10.2024 și înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București a fost trimis în judecată inculpatul XXX, sub aspectul săvârşirii infracțiunilor de lovire sau alte violențe, faptă prev. și ped. de art. 193 alin. (2) C.pen. și lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. și ped. de art. 205 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. In fața instanței, inculpatul a recunoscut comiterea faptelor, La data comiterii infracțiunilor judecate, nu avea antecedente penale, însă acesta era înscris în cazierul judiciar, fiind condamnat la 900 lei amendă penală, sentință rămasă definitivă prin neapelare la 26.01.2021. La data de 20 noiembrie 2025, Judecătoria Sectorului 1 l-a condamnat pe inculpat, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, dar a decis să înceteze procesul penal cu privire la inculpat sub aspectul comiterii infracțiunii de lovire sau alte violențe, faptă prev. și ped. de art. 193 alin. (2) C.pen, ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. Instanţa a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la data când hotărârea de condamnare a rămas definitivă. Pe parcursul termenului de supraveghere, individul va trebui să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti pe o perioadă de 90 de zile.
Pentru suferința de care inculpatul este răspunzător, persoana vătămată a solicitat daune morale de 100.000 euro. Instanța a apreciat că partea civilă a suferit un real disconfort în desfășurarea vieții sale cotidiene, însă inculpatul este răspunzător doar pentru ce, în mod firesc, fapta sa ar putea produce. Astfel, fără a constitui o îmbogățire fără justă cauză, instanța a decis să oblige inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.800 euro, cu titlu de daune morale. De asemenea, inculpatul va mai fi nevoit să plătească către stat suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, iar către partea civilă suma de 7.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de părți.
Sentința a fost atacată cu apel de ambele părți. La mijlocul acestei luni, Curtea de Apel București a respins ca tardiv apelul declarat de către apelantul-inculpat, pe care l-a obligat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În schimb, a admis apelul declarat de partea civilă și rejudecând a majorat cuantumul daunelor morale la plata cărora este obligat inculpatul către partea civilă, de la 1.800 euro la 15.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii. În plus, inculpatul va mai fi obligat la plata către partea civilă a sumei de 12.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare, precum și la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel (onorariu avocat ales). Decizia judecătorilor este definitivă.
