În urmă cu 3 ani, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție anunțau că au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:
- Seceleanu Lidia Simona, notar public, în sarcina căreia s-a reținut comiterea infracțiunilor de:
– luare de mită,
– fals intelectual, comis în formă simplă și continuată (6 fapte),
– instigare la fals material în înscrisuri oficiale,
– instigare la uz de fals,
– abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, comis în formă simplă și continuată (4 fapte), - Cuțaru Eugenia, notar public, în sarcina căreia s-a reținut comiterea infracțiunilor de:
– instigare la fals intelectual în formă continuată,
– instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, - Patru persoane fizice, în sarcina cărora s-a reținut comiterea unor infracțiuni de: fals, abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, înșelăciune și uz de fals, săvârșite în forma autoratului, a instigării și a complicității,
- Și a altor cinci inculpați, persoane fizice, în sarcina cărora s-a reținut comiterea unor infracțiuni de: abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, înșelăciune, tăinuire, fals și uz de fals, săvârșite în forma autoratului, a instigării și a complicității.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au arătat că dosarul vizează eliberarea nelegală, de către unele cabinete notariale, în perioada 2019-2022, contra unor sume de bani, a unor certificate de moștenitor, precum și a altor acte care atestau în fals dreptul de proprietate asupra unor imobile aflate pe raza municipiului București, imobile nerevendicate ori care au aparținut unor persoane fără moștenitori. După obținerea documentelor respective, imobilele erau vândute la prețul pieței. Concret, în contextul menționat mai sus, inculpata Lidia-Simona Seceleanu, în calitate de notar public, la instigarea și cu complicitatea unor alte persoane (notarul public Cuțaru Eugenia și celelalte persoane trimise în judecată în prezenta cauză – una dintre ele fiind angajată la cabinetul notarului public Lidia-Simona Seceleanu ) ar fi eliberat în mod nelegal peste 20 certificate de moștenitor care atestau în fals faptul că beneficiarii acestora erau singurii moștenitori ai unor imobile. În același context, inculpata ar mai fi emis și alte documente (contracte de cesiune, contracte de vânzare-cumpărare) prin care, în mod nelegal, li s-ar fi permis unor persoane (printre care și o parte din cele cercetate în prezenta cauză) să achiziționeze în baza unor procuri ale căror efecte ar fi încetat de drept ca urmare a decesului titularilor, emise cu mai mult de 15 ani în urmă, terenuri situate în județul Ilfov, a căror valoare depășește 2 milioane de lei, să înstrăineze părți sociale pe care le dețineau în cadrul diverselor societăți comerciale, evaluate la peste un milion de euro, etc. Anterior trimiterii în judecată a persoanelor menționate mai sus, la data de 26 mai 2023, a fost încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu un inculpat, persoană fizică (de asemenea arestat preventiv în cauză), acesta acceptând încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și a fost de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv 5 ani și 6 luni închisoare în regim de detenție, sens în care a fost deja sesizat Tribunalul București. În dosar au fost dispuse măsuri asigurătorii pentru indisponibilizarea imobilelor ce nu au fost valorificate de inculpați până la data emiterii mandatelor de arestare preventivă, precum și pentru recuperarea prejudiciului produs prin înstrăinarea celorlalte imobile (aproximativ 583.912 euro, 1.128.994 lei și 33.901 USD).
Vineri, 29 mai 2026, instanța de fond – Curtea de Apel București – a pronunțat prima sentință în acest dosar. Astfel, Seceleanu Lidia Simona a fost achitată de acuzația de luare de mită, pe motiv că fapta nu există, dar a fost condamnată la pedeapsa de 4 ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave în formă continuată (23 acte materiale). De asemenea, notărița a fost condamnată la pedeapsa de 1 an și 3 luni îmchisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals intelectual în formă continuată (30 acte materiale), la pedeapsa de 1 an închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, la pedeapsa de 9 luni îmchisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la uz de fals și la pedeapsa de 1 an îmchisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals intelectual în formă continuată (6 acte materiale). Judecătorul a contopit pedepsele aplicate inculpatei, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită cu 1 an și 4 luni închisoare (o treime din 1 an și 3 luni+ 1 an+9 luni + 1 an), în total 5 ani și 4 luni închisoare. Instanța a mai aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de notar pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Celălalt notar public trimis în judecată de procurorii DNA în acest dosar, Cuțaru Eugenia, a scăpat de acuzația de instigare la abuz în serviciu pe motiv că fapta nu e prevăzută de legea penală. De asemenea, în baza art.396 alin.1 şi 3 C. pr. pen. cu aplicarea art. 80 C.pen., instanța a renunțat și la aplicarea pedepsei faţă de inculpata Cuțaru Eugenia, sub aspectul săvârşirii infracţiunii instigare la fals intelectual în formă continuată (6 acte materiale), aplicând inculpatei sancţiunea avertismentului. Din cei 11 inculpați trimiși în judecată în acest dosar doar unul singur a fost găsit nevinovat, restul primind sancțiuni, ce au plecat de la un simplu avertisment (în cazul notarului Cuțaru Eugenia) până la pedepse cu ani grei de închisoare. Pe latură civilă, Curtea de Apel București a dispus anularea dezbaterii moștenirii în cazul mai multor defuncți, desființarea unor înscrisuri și plata în solidar de către inculpați a unor sume importante de bani. Mai multe informații despre pedepsele aplicate de instanță, în minuta Curții de Apel București.
