În toamna anului trecut, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, petenţii Seserman Sorin Alin, Mada Valentin și Pintea Adrian au solicitat acordarea personalităţii juridice pentru partidul politic “Platforma Autonomie şi Subsidiaritate”, cu denumirea prescurtată PAS şi înregistrarea acestuia în Registrul Partidelor Politice de la Tribunalul Bucureşti. Cererea a fost întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 18-23 din Legea 14/2003.
Analizând cererea prin prisma dispoziţiilor legale incidente, raportat la probele administrate în cauză, Tribunalul constată că nu există nicio menţiune, nici în actul constitutiv, nici în statut şi nici într-un act emanând de la cei 3 membri fondatori, din care să rezulte care dintre membrii fondatori are calitate de preşedinte provizoriu al partidului, până la convocarea Conferinţei Naţionale şi alegerea preşedintelui în cadrul Conferinţei Naţionale, calitatea de preşedinte al partidului fiind menţionată doar în actele semnate exclusiv de numitul Seserman Alin, care se autointitulează preşedinte al partidului, fără să existe niciun document care să exprime voinţa în acest sens a celor 3 membri fondatori. Prin urmare, partidul ce se doreşte a fi înfiinţat nu ar avea un preşedinte despre care să se poată afirma ca a fost ales în această calitate de cei trei membri fondatori şi care reprezintă partidul în relaţiile cu terţii.
De asemenea, instanţa constată că nu se menţionează în statut că partidul urmăreşte numai obiective politice, aceasta fiind formulat folosită de legiuitor la art.10 lit e din Legea 14/2003; totodată, nu sunt menţionate în statut condiţiile în care partidul îşi încetează activitatea (art.10 lit l), făcându-se doar menţiunea că partidul îşi încetează activitatea în conformitate cu dispoziţiile legale în vigoare, or, conform art.43 lit c din lege, partidul îşi încetează activitatea şi prin autodizolvare, hotărâtă de organele competente prevăzute în statut, iar în statut nu se menţionează care este organul competent al partidului care poate decide autodizolvarea acestuia; mai mult, deși instanţa a pus în vedere petenţilor să depună la dosar dovada calităţii de proprietari a comodanţilor pentru spaţiul atribuit în comodat pentru a fi folosit ca sediu al partidului, aceştia nu s-au conformat, neputându-se stabili dacă comodanţii au dreptul de a atribui spaţiul în folosinţă, mai mult, contractul de comodat este semnat de un singur comodant, deşi în calitate de comodanţi figurează două persoane despre care se afirmă că deţin spaţiul, or, voinţa de a atribui spaţiul în folosinţă cu scopul de a constitui sediul partidului, trebuie să aparţină ambilor comodanţi. Motivat de toate aceste considerente, la data de 5 decembrie 2025, Tribunalul București a respins cererea ca neîntemeiată.
Petenții au formulat apel, așa că dosarul a ajuns pe masa judecătorilor Curții de Apel București. La începutul acestei luni, magistrații instanței de apel au fost de acord să dea undă verde intrării în legalitate a partidului politic „Platforma Autonomie şi Subsidiaritate”:
- Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite cererea formulată de petenţi. Dispune înregistrarea în Registrul Partidelor Politice ţinut de Tribunalul Bucureşti a partidului politic „Platforma Autonomie şi Subsidiaritate”, cu sediul în (…) Definitivă. Pronunțată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.03.2026.
