În urmă cu un an, site-ul Realitatea.net publica un articol preluat de pe un alt site – fantome.info – în care se afirma, citând surse judiciare, că ministrul de Finanțe, Alexandru Nazare, ar fi vizat într-un dosar internațional de crime împotriva umanității. “Numele lui Alexandru Nazare, fost ministru al Transporturilor și actual ministru de Finanțe, ar apărea într-un dosar penal internațional de o gravitate extremă. Acesta ar fi suspectat că, împreună cu mai multe persoane, ar fi transportat sume uriașe de bani destinate regimului criminal condus de președintele Republicii Centrafricane, Michel Djotodia. Potrivit unor surse judiciare citate de fantome.info, grupul din care făcea parte Nazare ar fi livrat 22.000.000 USD, bani aparținând oligarhului Mukhtar Abliazov, și 12.000.000 USD, proveniți de la un serviciu secret din România. În schimbul fondurilor, Djotodia ar fi oferit diamante, care ulterior au fost comercializate la Geneva de Nazare și alte persoane din aceeași rețea. Anchetatorii susțin că, prin aceste tranzacții, regimul lui Djotodia ar fi achiziționat arme și ar fi alimentat un conflict soldat cu moartea a peste 370.000 de oameni, ceea ce a dus la deschiderea unui dosar de crime împotriva umanității. Surse judiciare au mai declarat că Alexandru Nazare ar fi pretins, în fața unor interlocutori, că este ofițer acoperit al unui serviciu de informații. Numele său apare și într-o altă operațiune internațională, legată de antrenarea forțelor aeriene din Yemen și din alte state africane” – se afirma în articolul incriminat.
Chiar în ziua apariției articolului pe Realitatea.net – 26.08.2025 – Alexandru Nazare a notificat publicația Realitatea.net, prin corespondență poștală și electronică, solicitând eliminarea articolului, însă nu a primit niciun răspuns, materialul rămânând în continuare disponibil pe site. În aceste condiții, la data de 11 septembrie 2025, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a III-a civilă, reclamantul Nazare Alexandru, în contradictoriu cu pârâţii PHG MEDIA-INVEST SRL, NEWSIN AGENCY PRESS SRL, Nichita Vlad-Bogdan și Arcanu-Dizanov Ionela-Andreea, a formulat o cerere de ordonanţă preşedinţială, prin care a solicitat instanţei să dispună obligarea pârâţilor de a elimina de îndată articolul de presă intitulat „Alexandru Nazare, ministrul de Finanţe al României, vizat într-un dosar internaţional de crime împotriva umanităţii”, publicat la data de 26.08.2025 pe site-ul realitatea.net, obligarea pârâţilor de a se abţine de la publicarea în mediul online, în întregime sau parţial, a acestui articol, și obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ocazionate în cauză. În motivare, reclamantul a arătat că a solicitat fără succes eliminarea articolului, iar lipsa de răspuns și persistența publicării articolelor constituie o încălcare flagrantă a drepturilor sale la imagine și demnitate. Ministrul de finanțe a arătat că articolul are un caracter de „fake news”, fiind lipsit de fundament factual și fiind utilizat exclusiv pentru defăimare. Titlul și conținutul articolelor creează o percepție publică negativă, iar lipsa oricărei probe care să susțină veridicitatea acuzațiilor demonstrează lipsa de bună-credință a autorului, a susținut Nazare.
Pârâţii au depus la dosarul cauzei întâmpinare și au invocat excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, relevând faptul că materialul publicat pe site-ul realitatea.net este o trimitere la investigaţia publicată pe site-ul fantome.info. Pârâții au susținut că se impută astfel de către reclamant o conduită a autorului primar care nu este parte în prezentul proces. Numai autorul primar al comunicării are posibilitatea să-şi clarifice sursele/documentarea care au stat la baza publicării materialelor de către acesta, au arătat pârâţii. S-a mai arătat că nu a fost lezat dreptul la imagine al reclamantului, ci s-au prezentat informaţii de interes public, care au fost aduse în atenţia publicului de site-ul fantome.info. Exercitarea dreptului la liberă exprimare este legitimă şi au fost prezentate subiecte de interes general, fără limbaj injurios, respectându-se inclusiv standardele profesionale, referitoare la efectuarea unei documentări jurnalistice prealabile, fiind indicată chiar sursa care a stat la baza prezentării informaţiilor. Nu s-a dovedit existenţa unui prejudiciu greu de reparat, fiind posibilă oricând, în abstract, o reparaţie în natură prin exercitarea dreptului la replică sau promovarea unei acţiuni în despăgubiri pe calea dreptului comun, au argumentat pârâții.
La sfârșitul lunii mai a acestui an, instanța de fond i-a dat dreptate reclamantului Alexandru Nazare:
- Solutia pe scurt: Admite cererea de ordonanţă preşedinţială. Obligă pârâţii să elimine de îndată de pe site-ul relitatea.net şi să se abţină de la publicarea în mediul online, în întregime sau parţial, a articolului de presă intitulat „Alexandru Nazare, ministrul de Finanţe, vizat într-un dosar internaţional de crime împotriva umanităţii”, până la soluţionarea dosarului de fond. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În motivarea sentinței, consemnată de rejust.ro, judecătorul a arătat că postările menţionate conţin acuzaţii concrete cu privire la o conduită pretins nelegală, imorală sau improprie a reclamantului, care este ministru al Finanţelor, respectiv proiectarea unei operaţiuni oneroase de lezare a ordinii juridice internaţionale, prin provocarea încălcării de către Statul Român a unui embargou impus de către ONU. Or, aceste eventuale fapte nu au fost stabilite în mod definitiv, dar nici măcar preliminar, de către instanţă de judecată competentă, aspect pe care pârâţii aveau obligaţia să-l sublinieze. Aceste acuzaţii sunt de o gravitate deosebită, fiind de natură nu numai să afecteze imaginea reclamantului, ci şi să declanşeze o reacţie publică virulentă cu privire la aceste pretinse fapte. Aşadar, contrar susţinerilor pârâţilor, materialul publicat de către aceştia, privind faptele penale sau imorale pretins comise de către reclamant, reprezintă acuzaţii concrete, iar nu simple judecăţi de valoare, în condiţiile în care acuzaţiile la adresa reclamantului sunt de natură gravă, putând prejudicia reputaţia sa publică, precum şi onorarea şi demnitatea acestuia.
Soluția a fost atacată cu apel de către pârâți. La 22 iulie 2026, Curtea de Apel București a respins apelul ca nefondat, decizia devenind astfel definitivă. Recent, articolul denigrator la adresa lui Alexandru Nazare a fost șters de pe site-ul Realitatea.net.
