La data de 16.10.2023, SC European Business Environment SRL, editorul siteului „Știri pe surse”, a publicat pe pagina sa web – www.stiripesurse.ro – articolul de presă intitulat “Legătura dintre șefa Ferrari România, Camelia Bazac, şi o companie controlată de fostul KGB”. Articolul a fost preluat de mai multe publicații online, precum romaniatv.net, romanialibera.ro, realitatea.net, gandul.ro, evz.ro, etc. Imediat după apariția articolului, Camelia Bazac și soțul său, Ion Bazac, fost ministru al Sănătății, au formulat o cerere de chemare în judecată, ce a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti la data de 20 octombrie 2023, în care au solicitat instanţei, în contradictoriu cu pârâta SC European Business Environment SRL, prin procedura ordonanţei preşedinţiale, să se dispună obligarea pârâtei de a elimina de îndată articolul de presă menționat. Procesul a fost pierdut de soții Bazac, întrucât cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale a rămas fără obiect pe parcursul procesului, prin eliminarea articolului incriminat, între data de 06.11.2023, ora 18:14 şi data pronunţării prezentei sentinţe, 07.11.2023, ora 16:18, așa că nu se mai impunea emiterea unei ordonanţe preşedinţiale în sensul solicitat de către reclamanţi. Decizia judecătorilor a rămas definitivă în decembrie 2023, după cum Justnews a relatat aici.
Concomintent, soții Bazac au intentat, în noiembrie 2023, un alt proces, de data asta editorului publicației Evenimentul Zilei, solicitând de asemenea ca, prin procedura ordonanţei preşedinţiale, să se dispună obligarea pârâtei de a elimina de îndată articolul de presă intitulat “Anchetă. Camelia Bazac si legătura cu o companie”, obligarea pârâtei de a înceta, de îndată, orice demers de publicare pe pagina web evz.ro si obligatia de a inceta de indata orice demers de publicare pe pagina web evz.ro a oricaror informaţii neverificate şi false, comentarii şi/sau interpretări tendenţioase şi scoase din context cu privire la persoanele reclamanţilor, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată. De menționat faptul că, în legătură cu articolul incriminat, conducerea EVZ a publicat următorul text: „Întrucât știrea citată a fost scoasă de site‐ul citat, am luat decizia să eliminăm conținutul acesteia și orice referire la posibilele conexiuni. Menționăm că evz.ro a preluat aceste informații, nu le-a prezentat ca fiind rezultatul investigației proprii.” Soții Bazac au pierdut și acest litigiu, după cum a relatat aici Justnews.
În paralel s-a desfășurat judecata pe fond. Astfel, prin cererea înaintată Tribunalului București la data de 29.11.2023, reclamanţii Camelia și Ion Bazac au solicitat în contradictoriu cu pârâţii Savitchi Julieta (autorul articolului) şi Editura Evenimentul Zilei şi Capital SRL:
- să se constate săvârşirea de către pârâţi a unor fapte ilicite cauzatoare de prejudiciu prin redactarea şi publicarea articolului denumit“Anchetă. Camelia Bazac si legătura cu o companie”, publicat în data de 16.10.2023, pe site-ul www.evz.ro,
- să fie obligată pârâta Editura Evenimentul Zilei şi Capital SRL la ştergerea de îndată a articolului menţionat anterior,
- să fie obligaţi pârâţii la plata sumei de 1.000.000 de lei, cu titlu de daune morale, pentru prejudicii grave aduse imaginii prin publicarea articolului,
- să fie obligată pârâta Evenimentul Zile şi Capital SRL să posteze pe site-ul evz.ro a unui text de dezmiţire şi pe prezentare a scuzelor pentru publicarea articolului menţionat anterior
- să fie obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanţii au menţionat că articolul respectiv conţinea o serie de informaţii false, fără nicio bază factuală, și că au solicitat pârâtei să înlăture acel articol, astfel cum rezultă din notificarea din data de 18.10.2023. Conform reclamanţilor, în urma notificării emise, pârâta a comunicat că a amendat articolul, având în vedere că sursa citată –stiripesurse.ro – a scos ancheta de pe site. Reclamanţii au menţionat că pârâta a eliminat, într-adevăr, o parte din informaţii şi a adăugat nota respectivă și că a fost modificat şi titlul articolului, fiind eliminată sintagma „controlată de fostul KGB”. Cu toate acestea, reclamanţii au menţionat că, în continuare, pe site-ul evz.ro există informaţii false care lasă impresia unei legături misterioase între un om de afaceri şi anumite entităţi străine, dar alimentează şi controversele legate de afilierea cu o companie, controlată de ruşi. Reclamanţii au solicitat pârâtelor eliminarea totală a articolului, însă, nu au primit niciun răspuns şi nici nu a fost eliminat articolu, astfel că sunt îndeplinite condiţiile răspunderii civile delictuale.
În urmă cu un an, apreciind că prin redactarea şi publicarea articolului nu s-a comis o faptă ilicită întrucât reclamanţii nu au dovedit existenţa prejudiciului pretins, instanța de fond a dat dreptate pârâților:
- Solutia pe scurt: Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Editura Evenimentul şi Capital SRL a sumei de 11.900 de lei, valoarea cheltuielilor de judecată – onorariul de avocat. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – secţia a III-a civilă. Pronunţată în data de 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Reclamanții au atacat sentința cu apel, care a fost soluționat recent de magistrații Curții de Apel București:
- Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii la plata către intimata EDITURA EVENIMENTUL ZILEI ŞI CAPITAL SRL a sumei de 6.050 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel București, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2026.
