Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, la data de 20 august 2021, reclamantul XXX a chemat în judecată pe pârâtul Penitenciarul Bucureşti-Rahova, solicitând instanţei obligarea pârâtului la plata unei despăgubiri în cuantum de 210.000 lei cu titlu de daune morale, pentru suferinţele create ca urmare a încarcerării în Penitenciarul Bucureşti-Rahova în perioada 14.04.2020 – 26.04.2021. În motivarea cererii, consemnată de rejust.ro, reclamantul a arătat că a fost arestat în data de 21.01.2020 şi încarcerat în Penitenciarul Bucureşti-Rahova. În cadrul secţiilor a III-a şi a VI-a, el a fost cazat în camere cu 8 persoane, care aveau grup sanitar separat, numai că în schimb duşurile nu erau dotate cu perete despărţitor, care să asigure intimitatea fiecărei persoane. În plus, spaţiile destinate depozitării bagajelor, alimentelor, etc. erau insuficiente pentru 8 persoane, iar paturile din penitenciar au constituit o adevărată unealtă de tortură. Astfel, distanţa dintre patul de sus şi patul de jos ar fi trebuit să fie de 1075 mm, astfel încât persoana care ocupă patul de jos să nu se lovească la cap, iar paturile de sus nu erau dotate cu scăriţe. El a mai arătat că telefoanele din Penitenciarul Rahova existente în camerele de detenţie nu asigurau confidenţialitatea convorbirilor, iar camerele erau infestate cu ploşniţe.
În 6 aprilie 2022, instanța de fond a admis excepţia de prematuritate a introducerii cererii, respingând cererea de chemare în judecată ca prematur introdusă. Judecătorul a argumentat că, pentru respectarea drepturilor sale în calitate de persoană condamnată, reclamantul a avut la dispoziție procedura plângerii la judecătorul de supraveghere a privării de libertate, căruia ar fi putut să-i prezinte situația legată de suprafața insuficientă a camerelor de detenție, spațiul insuficient, paturile neigienice, lipsa dușurilor adecvate, prezența insectelor, lipsa confidențialității convorbirilor telefonice, înainte de a introduce o acțiune în antrenarea răspunderii civile delictuale a pârâtului Penitenciarul Bucureşti-Rahova.
Reclamantul a atacat cu apel soluția instanței de fond, așa că litigiul a ajuns pe rolul Curții de Apel București. În urmă cu câteva zile, judecătorii CAB au admis apelul, au respins excepţia prematurităţii ca neîntemeiată și au obligat pârâtul Penitenciarul Bucureşti-Rahova să-i achite reclamantului suma de 20.000 lei cu titlu de daune morale. De asemenea, instanța a decis să oblige intimatul-pârât să achite către stat suma de 680 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului care a asigurat asistenţa juridică gratuită a apelantului-reclamant. Soluția nu este însă definitivă și mai poate fi atacată cu recurs la instanța supremă, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în termen de 30 de zile de la comunicare.
