Claudiu Iulius Gavril Năsui este un politician român de profesie economist specializat în finanțe, deputat în Parlamentul României, ales pe listele USR în circumscripția București. În 2021, a deținut portofoliul Economiei în cabinetul Florin Cîțu, devenind cel mai tânăr ministru dintr-un guvern al României.
În aprilie 2023, deputatul USR Claudiu Năsui anunța pe facebook că a câştigat procesul împotriva Consiliului Economic şi Social (CES). Un magistrat al Judecătoriei Sectorului 2 a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Năsui Claudiu Iulius Gavril, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Economic şi Social. Pârâtul a fost obligat să plătească reclamantului suma de 10.000 lei cu titlu de contravaloare prejudiciu reprezentând daune morale, precum și a sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Fostul ministru a demarat acțiunea în justiție, după ce Consiliul Economic şi Social a dat un aviz negativ la un proiect de lege iniţiat de el. Năsui acuza în motivarea avizului că CES a demarat o serie de atacuri la persoană şi minciuni la adresa sa. ”Consiliul Economic şi Social (CES) este o instituţie a statului care ar trebui să dea puncte de vedere asupra legilor care trec prin Parlament. Anul trecut a costat contribuabilii 11.6 milioane de lei”, afirma atunci Năsui, care a adăugat: ”Cum am ajuns să mă judec cu ei? Acum un an, au dat un aviz negativ la un proiect de lege de ale mele. Faptul că au dat aviz negativ nu e o problemă. E dreptul lor. Dacă nu le place un proiect pot să-i dea ce aviz vor. Problema este că în motivarea avizului au început o serie de atacuri la persoană şi minciuni la adresa mea. Aşa că i-am dat în judecata şi am câştigat. Acum va trebui să plătească despăgubiri. Dar ce credeţi că făcea atât de rău proiectul de lege care i-a deranjat? Obliga ministerul economiei să transparentizeze celebra schemă de mers în vacanţe pe banii statului pe care am oprit-o la minister (şi care a fost repornită după aceea), o schemă prin care firme conectate făceau turism pe banii statului”. ” Cum a ajuns o instituţie a statului să scrie minciuni în acte oficiale? Ei bine, celebrul CES este compus din membri ai patronatelor, sindicatelor şi ONG-urilor. Printre patronate se află şi unul care lua bani prin schema de mers la târguri. Evident că ultimul lucru pe care îl vor este transparenţă şi tragere la răspundere. Ei vor doar bani de la stat şi să nu-i întrebe nimeni nimic”, mai afirma deputatul USR.
După ce Consiliul Economic şi Social a formulat apel, care a fost respins de Tribunalul București în noiembrie anul trecut, s-a ajuns la recurs. Acesta a fost judecat la Curtea de Apel București, care a pronunțat hotărârea definitivă în acest litigiu, la sfârșitul lunii trecute:
- Solutia pe scurt: Admite recursul. Casează în parte decizia recurată şi în rejudecarea apelului principal: Admite apelul principal şi schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant privind obligarea pârâtului la plata unor daune morale ca neîntemeiată şi respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate. Menţine restul dispoziţiilor deciziei civile recurate. Respinge cererea intimatului privind obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.04.2025.
