Ping-pong între instanțele bucureștene în privința judecării contestației lui Alfred Bulai privind decizia de concediere de la SNSPA

Exclusivitate

Sociologul Alfred Bulai, fost profesor universitar la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA), cercetat de procurori pentru infracțiuni de natură sexuală, a fost concediat în data de 6 august 2024 de Comisia de Etică a SNSPA, ca urmare a începerii urmăririi penale. Atunci, Comisia de Etică a instituției, prin Decizia nr.6, a hotărât „destituirea din funcția didactică sau de cercetare” a profesorului Alfred Bulai, pe motiv că a încălcat „prevederile art. 17 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin 4, alin. 5 din Codul de Etică și deontologie universitară al SNSPA”, ce face referire la „respect și toleranță”. Decizia Comisiei de Etică a fost luată cu unanimitate de voturi.

Conform dezvăluirilor făcute de site-ul de investigații Snoop.ro, Alfred Bulai, sociolog cu numeroase prezențe la TV, în vârstă de 61 de ani, le cerea studentelor să se dezbrace în fața lui, în practică, în camera unde era cazat și unde le chema să le ofere feedback academic. Jurnaliștii de la Snoop au scris că Bulai chema studentele și la terase pentru a discuta prestația lor la curs, dar le punea întrebări despre viața lor sexuală. Acesta le vorbea și câte patru ore despre cum trebuie să se poarte o femeie, astfel încât bărbatul „să se simtă puternic”. Victimele l-au înregistrat audio pe Alfred Bulai, iar Snoop a realizat un film de peste 20 de minute cu aceste înregistrări, cu declarațiile video ale fetelor și cu reacția lui Bulai, amintește Hotnews. În urma dezvăluirilor, la începutul lunii septembrie 2024, Alfred Bulai a ajuns după gratii, iar ulterior în arest la domiciliu, după ce procurorii au dispus începerea urmăririi penale față de acesta pentru infracțiuni de agresiune sexuală și de folosire abuzivă a funcției în scop sexual.

După cum menționează publicația Libertatea, pe rolul instanțelor civile, Alfred Bulai a atacat decizia de concediere luată de SNSPA prin depunerea a două acțiuni: una pe rolul Tribunalului București – Secția Conflicte de Muncă, având ca obiect „contestație decizie de concediere” (dosar 32415/3/2024, declinat pe 19 noiembrie 2024 la Secția Contencios, apoi din nou declinat înapoi către Secția a VIII-a Conflicte de Muncă), iar cealaltă pe rolul Curții de Apel București – Secția Contencios Administrativ, având ca obiect „anulare act administrativ” (dosar 5517/2/2024). Reporterul Libertatea  precizează că ambele cereri erau formulate împotriva aceleiași hotărâri de concediere, doar că au fost depuse la două instanțe diferite. Depunerea mai multor cereri având cam același obiect (dar, eventual, încadrate diferit) pe rolul mai multor instanțe este o „strategie” prin care autorii solicitărilor încearcă să-și maximizeze șansele de a obține câștig de cauză; după ce au găsit un judecător care să le dea dreptate într-una dintre cereri, petenții și le retrag pe celelalte. Luni, 4 februarie 2025, cererea depusă la Curtea de Apel București de către Alfred Bulai a fost declinată către Tribunalul București, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal:

  • Solutia pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a CURŢII DE APEL BUCUREŞTI-Secţia a VIII a Contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul Bulai Alfred în contradictoriu cu pârâtul Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative-Comisia de Etică în favoarea TRIBUNALULUI BUCUREŞTI-Secţia a II Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
spot_img

Articole recente

Astăzi este programat Congresul aniversar al Uniunii Naționale a Executorilor Judecătorești (UNEJ)

Consiliul Uniunii Naționale a Executorilor Judecătorești (UNEJ) a anunțat, la începutul lunii trecute, convocarea, în temeiul dispozițiilor art. 29 alin....

Mai multe articole din aceeași categorie