Șeful Secției Parchetelor Militare a ratat șansa de a obține, prin hotărâre judecătorească, gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă ÎCCJ

Exclusivitate

Înalta Curte de Casație și Justiție a pus capăt săptămîna trecută diferendului dintre Consiliul Superior al Magistraturii și reclamanții Văetişi Marian şi Piţu Cătălin Ranco:

  •  Detalii soluţie: Respinge recursul declarat de reclamanţii Văetişi Marian şi Piţu Cătălin Ranco împotriva sentinţei civile nr. 170 din 2 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 septembrie 2022.

În iunie anul trecut, instanța de fond, Curtea de Apel Craiova, a dat dreptate Consiliului Superior al Magistraturii(CSM) respingând acțiunea reclamanților, ce solicitau anularea hotărârilor nr.948 şi 949 din 14.11.2019 ale Secției pentru procurori a CSM.  La data formulării cererii de chemare în judecată (februarie 2020) Văetişi Marian deținea funcția de procuror militar șef Birou judiciar în cadrul Serviciului de Urmărire Penală și Judiciar al Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru un mandat de 3 ani, începând cu data de 26.09.2018. La rîndul său, Piţu Cătălin Ranco fusese numit în funcția de procuror militar șef Birou urmărire penală în cadrul Serviciului de Urmărire Penală și Judiciar al Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru un mandat de 3 ani, începând cu data de 26.09.2018.

Până la data acestei numiri, ambii procurori au deținut gradul profesional corespunzător parchetului de pe lângă tribunal, iar de la data numirii în cele două funcții de conducere în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ei au apreciat că au dobândit gradul profesional corespunzător acestui parchet. Secția pentru procurori a considerat însă, în  motivarea respingerii cererilor de recunoaștere a acelui grad profesional, că numirea în funcția de conducere nu presupune dobândirea gradului profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție. Judecătorii au fost de părere că este adevărat că odată cu numirea acestora în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au îndeplinit atribuțiile specifice, au fost salarizați conform procurorilor de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, dar aceasta nu înseamnă că aceștia au dobândit și gradul profesional de procuror corespunzător parchetului  de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, deoarece acesta poate fi dobândit numai prin concurs.

În prezent, Piţu Cătălin Ranco ocupă funcția de șef al Secției Parchetelor Militare din Ministerul Public, iar Văetişi Marian s-a pensionat la data de 31 decembrie 2021.

spot_img

Articole recente

ONRC: accesul la Registrul beneficiarilor reali (RBR) este asigurat oricui poate demonstra un interes legitim, cu condiţia înregistrării online şi a plăţii tarifului aferent

Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC) a publicat săptămâna trecută o INFORMARE referitoare la noile condiții de acces la...

Mai multe articole din aceeași categorie