Accidentul
În seara zilei de 13.10.2022, în jurul orei 23:17, sergentul major XXX, din cadrul Unității Militare 01983 Bacău, conducea un autovehicul marca BMW, pe DN 2 – E85, fără a avea un permis de conducere valabil, aflându-se și sub influența alcoolului, cu o alcoolemie aproximativă de cca. 2,25 -2,30 g ‰. În localitatea băcăuană Filipești, militarul a pierdut controlul asupra direcției de mers și a pătruns pe sensul opus, unde a intrat în coliziune frontală cu autoutilitara marca Mercedes Sprinter, în urma impactului decedând conducătorul auto aflat la volan. Accidentul a fost surprins de camerele de supraveghere de la un magazin din localitate. Din înregistrarea video rezultă că, la momentul producerii accidentului, pe acel sector de drum nu existau alți participanți la trafic, pătrunderea pe sensul opus de mers a autoturismului BMW condus de militar fiind una nejustificată, întrucât nu exista niciun obstacol pe sensul de deplasare. De asemenea, nu a rezultat nici angajarea subofițerului în vreo manevră de depășire, pătrunderea pe sensul opus fiind prin urmare total imprevizibilă pentru celălalt participant la trafic, care totuși a încercat o manevră de evitare a impactului prin viraj stânga însă, din cauza imprevizibilității traiectoriei autoturismului BMW, accidentul nu a putut fi evitat. Șoferul vinovat a fost transportat cu ambulanța la Spitalul de Urgență Bacău, unde i s-au acordat îngrijiri medicale. El a suferit multiple traumatisme deosebit de grave (traumatism abdominal grav, hemiperitoneu mare, ruptură-dezinserție mezenter, perforații multiple traumatice iliale, peritonită stercoral, ruptură-dezinserție de sicmoid, ruptură pereți abdominali, traumatism toracic, fractură treime inferioară stern, contuzii pulmonare, fracturi cu deplasare membre inferioare). În urma accidentului, ambele autoturisme au fost avariate în proporție de 90%.
Permis de conducere fals
În torpedoul autoturismului condus de militar, a fost găsit un portofel în care se afla și un permis de conducere cu numele și fotografia acestuia, aparent emis de autoritățile Republicii Cehe. În urma verificărilor efectuate în legătură cu valabilitatea acestui permis de conducere, prin corespondența oficială purtată cu autoritățile cehe, a rezultat că permisul de conducere în cauză este fals. Astfel, la solicitarea autorităților române, Ministerul Transporturilor al Republicii Cehia a comunicat că în urma verificării în Registrul Conducătorilor Auto s-a constatat că permisul de conducere respectiv a fost eliberat pentru o altă persoană, iar militarul XXX nu este înregistrat în evidențe, astfel că permisul de conducere prezentat este fals. De asemenea, în evidențele naționale informatizate, cât și baza de date EUCARIS, XXX nu figurează ca fiind posesor de permis de conducere. Inculpatul a declarat ulterior la audieri că a obținut acest permis de conducere fără a susține vreo testare în fața autorităților cehe, de altfel nici nu a intrat vreodată pe teritoriul acestei țări. A mai declarat că a obținut permisul plătind unei persoane, rămase neidentificată, căreia i-a pus la dispoziția o fotografie și datele sale de identificare, suma de 2500 de lei.
Procesul pe fond
La data de 06.09.2023, pe rolul Tribunalului Militar Iași s-a înregistrat rechizitoriul întocmit de Parchetul Militar prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului sg. maj. XXX din cadrul U.M. 01983 Bacău, pentru săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. 1 și 2 Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal și complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal – art. 320 alin. 1 Cod penal rap. la art. 328 Cod penal, cu aplic art. 38 alin. 1 și 2 Cod penal. La termenul de judecată din data de 19.03.2024, inculpatul a solicitat ca judecata să aibă loc în procedură simplificată, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. După audierea inculpatului, instanța, reținând că inculpatul nu a recunoscut integral situația de fapt din rechizitoriu, a respins cererea inculpatului de judecată în procedura simplificată și a declanșat cercetarea judecătorească.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că situația de fapt descrisă în actul de sesizare este pe deplin dovedită de ansamblul probator administrat în faza de urmărire penală. Astfel, accidentul rutier ce a avut loc la data de 13.10.2022 pe DN2-E85, în interiorul localității Filipești, s-a produs din culpa exclusivă a inculpatului, iar intrarea nejustificată a acestuia pe sensul opus de mers, faptul că afla sub influența băuturilor alcoolice și nu deținea permis de conducere valabil, a generat o stare de pericol, victima neputând evita impactul frontal al celor două vehicule.
Constatând dovedită vinovăția inculpatului dincolo de orice dubiu rezonabil, instanța a procedat la condamnarea acestuia pentru comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă la pedeapsa de 5 ani de închisoare, pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere la 2 (doi) ani închisoare, pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului tot la 2 (doi) ani închisoare și pentru complicitate la fals material în înscrisuri oficiale la 1 an de închisoare. Având în vedere starea de concurență dintre cele 4 infracțiuni, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, judecătorul a contopit pedepsele aplicate și a stabilit pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an și 8 luni închisoare ( respectiv 1/3 din celelalte pedepse), rezultând, în final, pedeapsa de 6 ani și 8 luni închisoare. Inculpatului I s-a aplicat și pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. 1 Cod penal constând în interzicerea dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere, pe o perioadă de 5 ani.
Judecătorul a mai obligat partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA, la plata către rudele victimei a următoarelor sume:
- 150.000 de euro cu titlu de daune morale și 20.357 lei cu titlu de daune materiale cuvenite părții civile concubina victimei
- 150.000 de euro cu titlu de daune morale și 5.204,00 lei cu titlu de daune materiale cuvenite părții civile fiica victimei,
- 50.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite părții civile mama victimei,
- 30.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite părții civile fratele victimei,
- 30.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite părții civile sora victimei,
- 30.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite părții civile fratele victimei
Apelul
Sentința a fost atacată cu apel de către inculpat, rudele victimei și societatea de asigurări. La data de 17 decembrie 2025, Curtea Militară de Apel a soluționat definitiv cauza, admițând apelul. Astfel, s-a dispus încetarea procesului penal cu privire la inculpat sub aspectul infracțiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal – art. 320 alin. 1 Cod penal rap. la art. 328 Cod penal, (faptă săvârșită în perioada toamna anului 2019- toamna anului 2020), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Inculpatul a primit pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, 1 (un) an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere și tot 1 (un) an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului. Pedepsele aplicate au fost contopite potrivit regulilor de la concursul de infracțiuni, aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (respectiv 1/3 din pedepsele de 1 an închisoare și 1 an închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa principală de 2 ani și 8 luni închisoare. Judecătorii au mai hotărât să reducă cuantumul daunelor morale acordate părților civile concubina și mama victimei de la 150.000 euro la 75.000 euro.
