Societatea Romania Hypermarche SA, aparținând de grupul franco-belgian Louis Delhaize, este compania înființată în 2002 și care a operat rețeaua de magazine Cora. Primul magazin Cora s-a deschis în România în anul 2003, în cartierul bucureștean Pantelimon. În 2021, compania a raportat o cifră de afaceri de 1.548.860.689 RON , o pierdere de -42.929.019 RON (marjă de -2.77%) si un număr de 2.584 persoane angajate. În 2024, magazinele Cora au fost vândute și încorporate apoi în rețeaua Carrefour.
La data de 17.09.2020, Romania Hypermarche SA a recepţionat Avizul de inspecţie fiscală nr. F-MC 199/14.09.2020 prin care Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili – DGAMC a informat societatea că începând cu data de 20.10.2020 va face obiectul unei inspecții fiscale cu privire la impozitul pe profit şi taxa pe valoarea adăugată aferente perioadei 01.01.2015 – 31.12.2019. În data de 22.09.2021, firma a depus punctul său de vedere prin intermediul căruia a expus argumentele în temeiul cărora nu este de acord cu o parte din concluziile stabilite de inspectorii ANAF. Ulterior, în data de 06.10.2021 societăţii i-au fost comunicate Decizia de impunere şi RIF prin intermediul cărora organele fiscale au stabilit impozit pe profit suplimentar de plată în cuantum de 5.656.770 de lei pentru perioada 01.01.2015 – 31.12.2019 şi au anulat pierderea fiscală reportată la 31 decembrie 2019 în valoare de 1.046.064 lei. Împotriva Deciziei de impunere şi RIF, pentru suma de 5.261.368 de lei stabilită suplimentar la plată cu titlul de impozit pe profit, societatea a formulat în data de 19.11.2021 contestaţie fiscală, înregistrată la DGSC sub nr. A_SLP 2650/16.12.2021, care a fost însă respinsă ca neîntemeiată de organul competent prin Decizia de soluţionare nr. 37/14.04.2022, comunicată societăţii în data de 19.04.2022. În aceste condiții, Romania Hypermarche SA s-a adresat instanței de judecată competente, Curtea de Apel București.
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, la data de 18.10.2022, reclamanta Romania Hypermarche SA, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și ANAF – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, a solicitat instanţei, ca prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună:
- în principal, anularea în tot a Deciziei nr. 37/14.04.2022 emisă de DGSC şi comunicată societăţii în data de 19.04.2022, prin care a fost soluţionată Contestaţia fiscală înregistrată la DGSC sub nr.A_SLP 2650/16.12.2021;
- anularea,în parte, a Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-MC 310/29.09.2021 emisă de către Direcţia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili şi comunicată societăţii în data de 06.10.2021 şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. nr. F-MC 194/29.09.2021, cu privire la obligaţiile fiscale principale suplimentare de plată în sumă de 5.261.368 de lei (dintr-un total de 5.656.770 de lei – subl. n.) şi la pierderea fiscală în sumă de 82.560 de lei (neacordată de organul de control);
- exonerarea societăţii de la plata obligaţiilor fiscale în sumă de 5.261.368 lei şi recunoaşterea pierderii fiscale reportate în sumă de 82.560 de lei;
- recunoaşterea dreptului societăţii de a beneficia de credit fiscal aferent sponsorizărilor efectuate în perioada 01.01.2015 – 31.12.2019, proporţional cu impozitul pe profit stabilit suplimentar prin Decizia de impunere şi recalcularea (diminuarea) corespunzătoare a impozitului pe profit final datorat de către Societate;
- restituirea către societate a sumei de 5.261.368 lei achitată în temeiul Deciziei de impunere conform dovezilor depuse în Anexa nr.5 împreună cu dobânda datorată potrivit dispoziţiilor art. 182 alin. (2) din Codul de procedură fiscală, precum şi a impozitului pe profit care ar trebui restituit ca urmare a aplicării corecte a creditului fiscal pentru sponsorizări, împreună cu dobânda legală calculată de la data achitării debitului nelegal instituit şi până la restituirea efectivă a acestuia;
- În subsidiar, s-a solicitat: anularea în parte a Deciziei de soluţionare, a Deciziei de impunere şi a RIF în ceea ce priveşte pierderea fiscală în valoare de 1.131.354 de lei; recunoaşterea dreptului Societăţii de a beneficia de credit fiscal aferent sponsorizărilor efectuate în perioada 01.01.2015 – 31.12.2019, proporţional cu impozitul pe profit stabilit suplimentar prin Decizia de impunere şi recalcularea (i.e., diminuarea) corespunzătoare a impozitului pe profit final datorat de către Societate; restituirea către Societate a impozitului pe profit care trebuie restituit ca urmare a aplicării corecte a creditului fiscal pentru sponsorizări, împreună cu dobânda legală calculată de la data achitării debitului nelegal instituit şi până ia restituirea efectivă a acestuia; obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În primăvara anului trecut, Curtea de Apel București a admis în parte cererea:
- Solutia pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea sumei de 5.261.368 lei, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea. Dispune anularea, în parte, a deciziei de impunere FMC310/29.09.2021, a raportului de inspecţie fiscală nr. FMC 194/29.09.2021 cu privire la obligaţiile fiscale suplimentare în sumă de 5243972 lei obligând astfel pârâta la restituirea acestei sume şi constată dreptul reclamantei de a beneficia de creditul fiscal aferent sponsorizărilor efectuate în perioada 01.01.2015-31.12.2019 precum şi a pierderilor fiscale , proporţional cu impozitul pe profit stabilit suplimentar – 412798lei cu consecinţa anulării deciziei de soluţionare a contestaţiei 37/14.04.2022 raportat la limitele admiterii cererii. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de18000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pârâtele au formulat recurs la instanța supremă. La mijlocul acestei luni, un complet de judecători de la ICCJ a înclinat balanța, de data asta în favoarea ANAF:
- Detalii soluţie: Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili împotriva sentinţei nr. 848 din 21 mai 2025 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare, respinge acţiunea formulată de reclamanta România Hypermarche S.A., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11 februarie 2026.
