Un cunoscut distribuitor de suplimente alimentare, sancționat pentru concurență neloială, învinge în primă instanță Consiliul Concurenței

Exclusivitate

În iulie 2024, Consiliul Concurenței anunța că a efectuat o inspecție inopinată la sediul S.C. Sun Wave Pharma S.R.L., companie activă pe piața distribuției de suplimente alimentare. Inspecția a avut loc în cadrul cercetării aprofundate ce vizează posibila încălcare a normelor privind concurența loială de către Sun Wave Pharma, care ar fi exercitat presiuni asupra producătorului Geltec Private Ltd., pentru a înceta livrarea suplimentelor alimentare către Bleu Pharma SRL, competitorul său pe piața națională. „În acest nou caz care vizează acțiuni de concurență neloială, ne uităm la condiționarea tranzacțiilor comerciale între parteneri, ceea ce contravine practicilor cinstite și, în același timp, destabilizează activitatea jucătorilor mai mici de pe piață”, a declarat cu acel prilej Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței.

Analiza a fost declanșată ca urmare a sesizării făcute de Bleu Pharma SRL firmă care, asemenea societății Sun Wave Pharma, au de altfel acelaşi fondator, omul de afaceri Yogish Agarwal. El a înfiinţat în 2008 Sun Wave Pharma, după care a vândut compania în 2017 către un fond de investiţii. Potrivit Ziarului Financiar, în 2022, omul de afaceri a înfiinţat Bleu Pharma SRL, între cele două societăți intervenind o stare de ostilitate, conform unei constatări ulterioare a Autorității de concurență.

În primăvara anului trecut, Consiliul Concurenței a adoptat Decizia 59/11.03.2025, prin care a constatat că firma Sun Wave Pharma a încălcat legea privind combaterea concurenței neloiale, după ce a făcut presiuni ca producătorul de suplimente alimentare Geltec Private Ltd. să nu mai livreze aceste suplimente către Bleu Pharma, competitorul său pe piața din România. Pe baza deciziei autorității de concurență, compania afectată, Bleu Pharma SRL, se poate adresa instanței pentru a cere despăgubiri. Conform Legii 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, în cazul practicilor comerciale care contravin uzanţelor cinstite şi principiului general al bunei-credinţe şi care produc sau pot produce pagube concurenţilor, Consiliul Concurenței poate să dispună măsuri pentru interzicerea faptei și să emită o decizie în baza căreia instanța de judecată poate acorda despăgubiri pentru compania prejudiciată de respectiva practică de concurenţă neloială, menționează Hotnews.

La 3 luni de la adoptarea deciziei a Consiliului Concurenței, SC Sun Wave Pharma SRL, în calitate de reclamantă, a chemat în judecată, în instanța de contencios administrativ, pe pârâtul Consiliul Concurenței, solicitând instanței anularea Deciziei nr. 59/11.03.2025 emisă de pârât. La mijlocul acestei luni, Curtea de Apel București i-a dat dreptate reclamantei:

  • Solutia pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 59/11.03.2025 emisă de pârât. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14.05.2026.
spot_img

Articole recente

Ședința Comisiei Permanente a UNBR se va desfășura vineri și sâmbătă la Bistrița Năsăud

Prin decizia nr. 22-DP-2026 din 11.05.2026, președintele UNBR av. dr. Traian Briciu a convocat ședința Comisiei Permanente pentru zilele...

Mai multe articole din aceeași categorie