Sentință în procesul de calomnie în care tatăl actualului deputat USR, Claudiu Năsui, se judecă cu jurnaliști ai publicației Cațavencii

Exclusivitate

Judecătorii Curții de Apel București au hotărât, la sfârșitul lunii trecute, să respingă ca nefondate apelurile formulate de Năsui Dorel Vasile și Patetic Media SRL, editorul publicației Cațavencii,  în dosarul având ca obiect „acțiune în răspundere delictuală”.  Soluția nu este definitivă și mai poate fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cele două părți, reclamantul Năsui Dorel Vasile, tatăl lui Claudiu Năsui, deputat USR și fost ministru al economiei, pe de-o parte, și Patetic Media SRL, editorul publicației Cațavencii, alături de jurnaliștii Patrick Andre de Hillerin și Doru Bușcu (redactorul-șef al publicației), pe de altă parte, s-au confruntat mai întâi la Tribunalul București, care, în urmă cu mai bine de un an și jumătate, a pronunțat următoarea soluție:

  • Solutia pe scurt: Admite în parte cererea modificată. Obligă pârâţii Patetic Media SRL şi Patrick Andre de Hillerin în solidar la plata către reclamant a sumei de 10.000 lei cu titlul de daune morale şi la înlăturarea articolelor din 20.06.2019, 14.01.2020 şi 24.12.2020 referitoare la reclamant. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Buşcu Doru ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată împotriva pârâtului Buşcu Doru ca nefondată. Obligă pârâţii Patetic Media SRL şi Patrick Andre de Hillerin în solidar la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei reprezentând taxă de timbru. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

Năsui Dorel Vasile, în calitate de reclamant, i-a chemat în judecată pe pârâții S.C. Patetic Media SRL, proprietarul ziarului „Cațavencii” şi jurnaliștii Patrick Andre de Hillerin și Doru Bușcu, pentru a se constata încălcarea drepturilor sale la demnitate, onoare, reputație si imagine, drepturi consacrate si garantate de dispoziţiile art. 58, 72, 73 C,civ., art. 30 din Constituţia României si art. 8 si 10 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului. Reclamantul a solicitat instanței obligarea pârâţilor, în solidar, la:

  • plata sumei de 1.000.000 (un milion) lei reprezentând daune morale, pentru prejudiciul creat prin încălcarea drepturilor sus-menţionate;
  • prezentarea de scuze publice față de reclamant în doua numere consecutive ale ziarului;
  • inlăturarea tuturor articolelor si comentariilor conţinute pe site-ul paratului Patetic Media SRL, proprietarul ziarului „Cațavencii”,care îl privesc pe reclamant;
  • obligarea pârâţilor de a înlătura pe cheltuiala lor toate articolele si comentariile care au apărut pe alte site-uri si în alte publicații, ca urmare a preluării lor de la „Cațavencii”;
  • redarea integrală a dispozitivului hotărârii definitive judecătorești de achitare în „Dosarul Motorola”, în cadrul unui articol în termen de maximum 15 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sub sancțiunea unor daune moratorii de 500 lei pentru fiecare zi de întârziere;
  • redarea integrală a sentinţei de condamnare a reclamantului de către statul comunist român, în 1987.

În motivarea acţiunii, consemnată de rejust.ro,  reclamantul a arătat că în ziarul „Caţavencii” din 24 decembrie 2020 a fost publicat un articol de presă sub semnătura lui Patrick Andre de Hillerin, în cadrul căruia au fost formulate mai multe afirmaţii mincinoase care au creat un prejudiciu grav de imagine şi o atingere gravă a demnităţii, onoarei şi reputaţiei reclamantului şi familiei sale. Articolul respectiv este o continuare a mai multor asemenea materiale de presă defăimătoare, mincinoase, publicate de autor în ziarul „Caţavencii” şi anume articolele publicate în 20 iunie 2019 şi 14 ianuarie 2020. Articolele respective – ce făceau referire la dosarul Motorola –  erau prezentate ca fiind bazate pe informaţii care sugerează că sunt documentate și conţin informaţii adevărate şi nu articole de tip „pamflet”.

spot_img

Articole recente

Instanța a suspendat procesul legat de rezilierea contractului încheiat cu firma siriană a lui Omar Hayssam pentru IPRS Băneasa

Curtea de Apel București a decis săptămâna trecută să suspende procesul legat de rezilierea contractului încheiat de Autoritatea pentru...

Mai multe articole din aceeași categorie