Compania AXIONET IOT a fost înființată în 2017 de către membrul fondator Dumitru Gabriel Ioniță ca societate cu răspundere limitată (SRL) cu asociat unic, în persoana domniei sale. În 2022, prin Acordul acționarilor, atestat sub nr. 26/21.02.2022, AXIONET IOT și-a schimbat forma juridică din societate cu răspundere limitată (SC AXIONET IOT SRL) în societate pe acțiuni (sub denumirea nouă, dar asemănătoare, de SC AXIONET IOT SA), după cooptarea în societate a doi noi acționari, respectiv pe omul de afaceri Dan Constantin Ostahie, proprietarul retailerului ALTEX și SSIF BRK Financial Group Cluj-Napoca, după cum menționează publicația Profit. AXIONET IOT SA are trei domenii importante de afaceri:
- platforma pentru administrarea staţiilor de încărcare a maşinilor electrice – https://polyfazer.ro/
- implementarea sistemelor fotovoltaice la cheie – XSolar;
- telematica GPS şi administrare flote, active şi echipe de teren – Axifleet.
La momentul primirii in societate a celor doi noi acționari, membrul fondator Dumitru Gabriel Ioniță a menționat că le-a oferit pachete de acțiuni pentru un preț modic față de perspectivele societății sub conducerea sa, precum si funcții de administratori in cadrul acesteia – având in vedere promisiunile acestora ca-l vor sprijini pentru listarea societății la bursă si obținerea de fonduri europene, aspecte consemnate in Acord si reluate ulterior si în Actul constitutiv al societății. Între acționari au apărut treptat divergențe, care s-au acutizat mergând până la acuzaţii grave aduse omului de afaceri Dan Ostahie, respectiv că ar fi blocat dezvoltarea firmei AXIONET IOT SA și ar fi folosit informaţii sensibile, confidenţiale şi secrete comerciale obţinute în calitate de administrator al AXIONET în interesul companiilor din grupul Altex. Mai multe detalii, în articolul Economica.net.
Cei doi acționari au ajuns astfel în situația în care soluționarea diferendului dintre ei nu se mai putea face decât pe cale judecătorească. Despre un proces în care patronul ALTEX a blocat în instanță o inițiativă luată de celălalt acționar Justnews a relatat aici.
Într-un alt litigiu, Dan Ostahie a cerut, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 16.06.2025, ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța, pe calea ordonanței președințiale, să se dispună suspendarea efectelor tuturor hotărârilor Adunării Generale din data de 22.01.2025 a societății pârâtei Axionet IOT SA, astfel cum sunt acestea menționate în Răspunsul privind rezultatele votului și conform publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, nr. 2492/30.05.2025 a Hotărârii A.G.O.A. nr. 5/22.01.2025, precum și obligarea părții adverse la suportarea cheltuielilor de judecată aferente prezentului litigiu. În fapt, la data de 22.01.2025, prin hotărârile AGA nr. 1,2,3 şi 4 a acţionarilor societăţii Axionet IOT SA au fost supuse aprobării toate punctele aflate pe ordinea de zi referitoare la aprobarea situaţiilor financiare la 31.12.2023 auditate, revocarea hotarârilor adunării generale extraordinare şi ordinare ale acţionarilor aceleiaşi societăţi din data de 30.10.2024 , aprobarea contractării unui credit de investiţii în valoare de 9.440.000 EUR precum şi analiza situaţiei economice a Axionet IOT SA în raport de respectarea Acordului cadru de închiriere spaţii şi operare /mentenatnţă staţii de încărcare /alimentare electrice, a contractelor de închiriere şi a actelor adiţionale.
Judecătorul a constatat că, din probele administrate în cauză, nu reiese că aparenţa de drept este în favoarea reclamantului, invocând în realitate aspecte vizând fondul dreptului (viciul de convocator şi viciul de reprezentare) acestea formând obiectul unui alt dosar, aflat pe rolul Tribunalului Ilfov. De altfel, acestea se regasesc şi în cuprinsul cererii de chemare în judecată în cadrul litigiului de fond. Nu sunt îndeplinite nici condiţiile urgenţei şi prevenirii unei pagube iminente, a conchis instanța care, la sfârșitul anului trecut, a dispus următoarele:
- Solutia pe scurt: Respinge excepţiile invocate ca neîntemeiate. Respinge ca neîntemeiată cererea de ordonanţă preşedinţială. Admite cererea de intervenţie în interesul pârâtei. Ia act că pârâta şi intervenienta accesorie şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Reclamantul Dan Ostahie a atacat sentința cu apel, așa că procesul a ajuns la Curtea de Apel București. Recent, judecătorii CAB au soluționat definitiv cauza:
- Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata sumei de 2.500 lei către intimata Axionet IOT SA şi a sumei de 1210 lei către intimatul Ioniță Dumitru Gabriel, ambele sume cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel constând în onorariu apărător. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 07 Mai 2026.
