Roberta Alma Anastase este om politic, fost parlamentar și europarlamentar. În legislatura 2008-2012, Roberta Anastase a ocupat postul de președinte al Camerei Deputaților, fiind la acea vreme prima femeie care a deținut, după Revoluție, a 3-a poziție în Stat, după președintele țării și șeful Senatului. În toamna anului 2024, Roberta Anastase și-a dat demisia din Senat și a optat pentru funcția de membru al Consiliului de Administraţie al Băncii Naționale a României.
Doctoratul Robertei Anastase
În noiembrie 2023, Cristian Preda, decanul Facultății de Științe Politice, susținea că Roberta Anastase ar fi fost notificată că a fost exmatriculată de la doctorat și că în cazul ei s-ar fi făcut o încălcare gravă a regulamentelor universitare. „În toamna anului 2016, s-a înscris la doctorat la Științe Politice Roberta Anastase. Sub îndrumarea colegului ei de partid, prof. Radu Carp. După cei trei ani cât durează doctoratul, Anastase a primit o primă perioadă de grație de la rector. E legal, dacă avea 50% din teză redactată. Peste un an, rectorul i-a aprobat o a doua perioadă de grație. În 2021 și 2022, tot rectorul i-a mai făcut cadou alte două amânări. Până pe 1 octombrie 2023 teza trebuia susținută. N-a fost. La 7 ani de la înscriere, orice posibilitate legală de prelungire a stagiului doctoral era epuizată. Informat de secretariatul școlii doctorale, am cerut exmatricularea doctorandei care n-a fost în stare să termine în șapte ani ceea ce alții fac în trei. Pe 15 noiembrie a.c., R.A. a fost notificată că e exmatriculată, conform procedurii în vigoare (atașez mesajul trimis de secretara școlii doctorale)”, afirma Cristian Preda, potrivit G4Media.ro. Afirmațiile acestuia au fost însă imediat infirmate de purtătorul de cuvânt al Universității din București, Bogdan Oprea, care a precizat că practica prelungirii perioadei de stagiu doctoral este una obișnuită. Detalii, aici.
La aproape un an de la acest schimb de replici, Facultatea de Științe Politice informa într-un comunicat că “In ziua de 28.09.2024, ora 10.00 la Facultatea de Științe Politice, Str. Spiru Haret nr. 8, sala Giovanni Sartori va avea loc susţinerea tezei de doctorat intitulată: “Regiunea extinsă a Mării Negre – complex de securitate regional. Perspectiva României și rolul acesteia în regiunea extinsă a Mării Negre (2004-2014)” de către Roberta Anastase, în vederea obţinerii titlului ştiinţific de doctor în Științe Politice”.
Dosarul a ajuns la CNATDCU
Câteva luni mai târziu, în februarie 2025, Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) emite documentul F-CA-65739/13.02.2025, urmat în septembrie 2025 de o Decizie CNATDCU privitoare la teza de doctorat a Robertei Anastase. Justnews a cerut Ministerului Educației, respectiv CNATDCU, să ofere mai multe informații legate de Decizia CNATDCU/20.09.2025, dar instituția în cauză a refuzat, invocând prevederile art. 12 lit. d și f din Legea nr. 544/2001 prin care se exceptează de la comunicare o serie de informaţii de interes public. După cum susține Ministerul Educației, informațiile solicitate nu se încadrează în categoria informațiilor de interes public, întrucât decizia CNATDCU menționată privește o persoană al cărei dosar este evaluat de către CNATDCU.
Prevederile legate de acordarea titlului de doctor
Acordarea sau neacordarea titlului de doctor este reglementată de Legea învățământului superior nr. 199/2023 și de normele stabilite la nivelul fiecărei școli doctorale (IOSUD). În urma susținerii publice, comisia de doctorat evaluează teza și propune ministrului Educației fie acordarea, fie neacordarea titlului de doctor. Dosarul este trimis apoi către CNATDCU (Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare), care validează sau invalidează propunerea Universității. După validare, ministrul Educației emite un ordin de confirmare. Ordinele de atribuire și confirmare sunt publicate exclusiv pe site-ul CNATDCU.
Neacordarea titlului de doctor poate interveni în două situații majore:
- La susținerea tezei (respingere directă): Dacă teza nu îndeplinește standardele calitative, comisia de doctorat poate respinge lucrarea. Aceasta va preciza elementele care trebuie refăcute sau completate și va stabili un termen pentru o nouă susținere.
- Invalidarea CNATDCU: Dacă CNATDCU invalidează propunerea de acordare a titlului (din cauza nerespectării standardelor de calitate sau a normelor de etică), universitatea primește o motivare scrisă.
- Soluții după invalidare: În urma invalidării, doctorandul poate remonta teza (reface elementele incriminate) și poate retransmite dosarul spre reevaluare.
Procesul și precizările Robertei Anastase
La data de 6 martie 2026, Roberta Alma Anastase, în calitate de reclamant, a chemat în judecată, la Curtea de Apel București, pe pârâții Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) și Ministerul Educației, solicitând anularea actelor administrative Decizia CNATDCU/20.09.2025 și documentul F-CA-65739/13.02.2025. Trei luni mai târziu, la 2 iunie 2026, un complet de judecată de la Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a decis să admită excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu și să decline, în favoarea Curții de Apel Ploiești – Secția contencios administrativ și fiscal, competenţa de soluţionare a cauzei.
Contactată de Justnews, Roberta Anastase a declarat următoarele: “Întrucât litigiul la care faceți referire este în curs de judecată, nu este oportun să dezvolt în spațiul public argumentele juridice care fac obiectul analizei instanței. Pot însă preciza că acțiunea introdusă în instanță vizează exclusiv legalitatea procedurii și a competențelor exercitate de CNATDCU. Litigiul nu are ca obiect existența unui plagiat și nici conținutul științific al tezei de doctorat. Din documentele comunicate în procedura administrativă nu rezultă constatări privind plagiatul sau alte probleme de integritate academică referitoare la teză. Din respect pentru instanță și pentru desfășurarea procesului, mă voi limita la aceste precizări și voi susține argumentele mele exclusiv în cadrul judiciar.”
