În februarie 2018, Consiliul Concurenței a declanșat o investigație din oficiu privind posibila încălcare a prevederilor articolului 5, din Legea Concurenței nr.21/1996, de către cinci companii din domeniul producţiei şi/sau comercializării ouălor de consum din România (Toneli Holding SRL, Albert Distribution & Logistics SRL, Avicola Lumina SA, Aviputna SRL, Cortina Bioprod SRL, House Ana Tour SRL, Prod-Ovo Grup SA, Avi-Vest SRL), precum și Uniunea Crescătorilor de Păsări din România. Ulterior, investigația a fost extinsă cu privire la întreprinderile Avicola București SA, Albatros Gold SRL și Super Eggs SRL. Investigația a fost declanșată pe fondul creșterilor de preț înregistrate la produsul ouă de consum în perioada de la sfârșitul anului 2017.
La sfârșitul anului 2021, Consiliul Concurenţei a adoptat Decizia nr. 90/2.12.2021, prin care a sancţionat cu 13.471.039 lei (aproximativ 2,78 milioane euro) cinci companii din domeniul producţiei şi/sau comercializării ouălor de consum din România (Toneli Holding SA, Avicola Lumina SA, Avicola Bucureşti SA, Albatros Gold SRL și Super Eggs SRL), precum şi asociaţia administrată de acestea (Uniunea Crescătorilor de Păsări din România) pentru coordonarea politicilor comerciale referitoare la livrările de produse pe piaţă, cu scopul de a creşte artificial preţurile produselor sau cel puţin de stopare a scăderii preţurilor. Avicola Bucureşti SA a recunoscut participarea la practica anticoncurenţială şi a beneficiat, astfel, de reducerea amenzii. Cea mai mare amendă a primit-o Toneli Holding SA, de peste 7 milioane de lei. Potrivit legislației, sumele prevăzute ca amenzi trebuiau achitate în termen de maximum 30 de zile de la comunicarea deciziei luate de Consiliul Concurenței.
În aprilie 2022, Toneli Holding SA a atacat la Curtea de Apel București, în instanța de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 90/2.12.2021 luată de Consiliul Concurenței, cerând anularea acesteia. În 2024, instanța a încuviințat administrarea probei cu opinia în specialitatea economie, precum și proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Doi ani mai târziu, la 10 iulie 2026, instanța de fond a soluționat cauza, în favoarea reclamantului:
- Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Toneli Holding S.A. Anulează în parte Decizia nr.90 din 02 decembrie 2021 emisă de Consiliul Concurenței, cu privire la reclamanta Toneli Holding S.A., pe care o exonerează de plata amenzii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 91.245,23 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parțiale. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel București – Secția a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 iulie 2026.
De remarcat faptul că Albatros Gold SRL și Super Eggs SRL, alte firme specializate în producția și comercializarea de ouă ce au fost sancționate de Consiliul Concurenței, au reușit să obțină, tot la instanța de contencios administrativ, soluții favorabile. Despre acest lucru, Justnews a relatat aici și aici.
