Final în litigiul în care CFR Călători a cerut societății Remarul 16 Februarie SA penalităţi de întârziere, în legătură cu reparațiile unor automotoare Siemens Desiro

Exclusivitate

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a VI-a Civilă, la data de 23.12.2019, reclamanta Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători „C.F.R. Călători”, în contradictoriu cu pârâta S.C. Remarul 16 Februarie S.A, a solicitat instanței să se dispună:

  • obligarea pârâtei la plata sumei de 1.739.654,58 lei, reprezentând penalităţi de întârziere (daune interese) la care reclamanta este îndreptăţită ca urmare a executării cu întârziere de catre parata a obligaţiilor contractuale;
  •  actualizarea sumelor conform prevederilor art.1535 din Codul Civil;
  • obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În motivare, s-a arătat că în urma procedurii de achiziţie publică nr.68/2017, între SNTFC „CFR Călători” -S.A. în calitate de promitent-entitate contractanta şi S.C. Remarul 16 Februarie SA in calitate de promitent-prestator, s-a încheiat acordul cadru nr.7/2018 având ca obiect „revizie tip R8 la automotoarele Desiro SR 20D – revizie capitala” care conţine poziţiile 1-176 din Anexa nr.3 a acordului cadru, grupate astfel:

– Poz. 1 – „revizie tip R8 la automotoarele Desiro SR 20D – Revizie capitala”

– Poz.2-176 – „servicii de reparaţii suplimentare constatate in prezenta Recepţiei CFR pe fluxul de revizie de tip RS la automotoarele tip Desiro SR 20D”.

În baza acordului cadru nr. 7/2018, intre părţi s-a încheiat contractul sectorial de servicii nr.46/20.02.2018, având ca obiect efectuarea de către parata în calitate de societate reparatoare de servicii de „revizie tip R8 la automotoarele Desiro SR 20D – Revizie capitala” – poziţia nr. l din Anexa nr.3 a acordului cadru, pentru 12 automotoare. În conformitate cu prevederile art.4 alin.(l) din contractul nr.46/20.02.2018 „prezentul contract intră în vigoare la data semnării de către părţi si este valabil pe o perioadă de 6 luni”, respectiv de la data 20.02.2018 si pana la data de 19.08.2018, ulterior termenul de valabilitate fiind prelungit prin actul adiţional nr. 1 până la data de 31.12.2018 si prin actul adiţional nr.2 până la data de 30.06.2019. Pentru depăşirea termenelor de execuţie stabilite prin contract, reclamanta a emis facturi de penalităţi, calculate in funcție de procesul verbal de intrare în reparație a automotoarelor și procesul verbal de recepție finală.  Tribunalul a constatat că la data încetării de drept a contractului numărul 46 respectiv în 30.06.2019 au fost reparate conform prevederilor contractuale și livrate către reclamantă un număr de 6 automotoare, însă restul de 6 automotoare au rămas în posesia pârâtei pentru efectuarea lucrărilor.  Potrivit raportului de expertiză judiciară întocmit de expertul judiciar xxx, la rubrica “concluzii” s-a menționat: probele de parcurs s-au efectuat conform legislației feroviare de specialitate, cu respectarea clauzelor contractuale, reparația a fost corespunzătoare, următoarea operațiune fiind predarea efectivă a automotorului către proprietar.

La mijlocul anului 2024, instanța de fond a pronunțat soluția în litigiu:

  • Solutia pe scurt: Admite în parte cererea principală. Admite cererea în dosarul conex nr. 11473/299/2020. Obligă pârâta SC REMARUL 16 FEBRUARIE – SA la plata către reclamanta SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CFR CALATORI – SA a sumei de 1.739.654,58 lei, reprezentând daune interese şi la plata sumei de 78.680,77 lei reprezentând diferenţa garanţiei de bună execuţie, actualizată cu rata inflaţiei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta SC REMARUL 16 FEBRUARIE – SA la plata către reclamanta SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CFR CALATORI – SA a sumei de 22.575,16 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru achitată în dosarul 38742/3/2019 şi dosarul conex 11473/299/2020 şi a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu stabilit pentru expertul judiciar Cărbunescu Gheorghe. În temeiul art. 339 alin. 2 C.pr.civ., majorează onorariul expertului Cărbunescu Gheorghe cu suma de 34.700 lei, în sarcina pârâtei. Admite în parte cererea astfel cum a fost modificată în dosarul conex nr. 10497/3/2020 şi obligă pârâta SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CFR CALATORI – SA la preluarea automotorului 2004. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Soluția a fost atacată la instanța superioară, Curtea de Apel București. La mijlocul acestui an, un complet de judecată de la Secţia a V-a civilă a CAB a soluționat definitiv disputa:

  • Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de către Remarul 16 Februarie SA. Schimbă în parte soluţia Tribunalului în sensul că: Respinge capătul de cerere privind obligarea la plata diferenţei garanţiei de bună execuţie ca neîntemeiat. Obligă pe SNTFC CFR Călători SA la preluarea automotoarelor AM 2010, AM 2012, AM 2024, Am 2063 şi AM 2020 în starea în care se află la data prezentei soluţii. Obligă pe SNTFC CFR Călători SA la plata către Remarul 16 Februarie SA a sumei de 1.888.767 lei şi a sumei de 1.536.381,88 lei. Obligă pe SNTFC CFR Călători SA la plata către Remarul 16 Februarie SA a sumei de 65894,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond (taxa judiciară de timbru şi onorarii expertize). Obligă pe Remarul 16 Februarie la plata către SA SNTFC CFR Călători SA a sumei de 38.351,54 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond (taxa judiciară de timbru şi onorariu de expertiză). Compensează în parte cheltuielile de judecată menţionate anterior şi în consecinţă: Obligă pe SNTFC CFR Călători SA la plata către Remarul 16 Februarie SA a sumei de 27.543,09 cu titlu de cheltuieli de judecată în fond (taxa judiciară de timbru şi onorarii expertize). Obligă pe SNTFC CFR Călători SA la plata către Statul Român a sumei de 44.518,11 lei în temeiul art. 44 alin. 4 din OUG nr. 80/2013. Menţine în rest soluţia Tribunalului. Respinge apelul principal formulat de către SNTFC CFR Călători SA ca nefondat. Obligă pe SNTFC CFR Călători SA la plata către Remarul 16 Februarie SA a sumei de 35.038,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (taxa judiciară de timbru). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefă, astăzi, 26.06.2026.
spot_img

Articole recente

Guvernul nu sprijină proiectul AUR privind instituirea obligației de publicitate a vânzării activelor debitorilor aflați în insolvență, printr-un site administrat de UNPIR, sub sancțiunea...

Guvernul României a formulat recent punctul său de vedere referitor la proiectul de lege pentru modificarea art.156 alin. (4)...

Mai multe articole din aceeași categorie