În urmă cu 2 ani, în seara zilei de 12 august 2024, Secția 9 Poliție din Capitală a fost sesizată prin dispeceratul SNUAU 112 de către o femeie cu privire la faptul că, la adresa din Mun. București, Sector 2, o tânără este amenințată cu moartea și obligată să practice prostituția. În temeiul sesizării, la fața locului s-au deplasat polițiști din cadrul Secției 9 Poliție, Biroul Ordine Publică, care au constatat faptul că la adresa indicată nu a fost găsită nicio persoană. În continuare, în urma verificărilor efectuate, polițiștii au obținut numărul de telefon al locatarului, care a fost contactat telefonic. Acesta din urmă a răspuns, s-a prezentat dar nu a dorit să ofere detalii privind locația sa. Cercetând însă exteriorul blocului, polițiștii au observat că la nivelul ferestrelor sunt puse materiale textile care acopereau vizibilitatea în apartament. Până la urmă, ușa locuinței a fost deschisă de o tânără, polițiștii prezenți la fața locului observând că aceasta era îmbrăcată sumar și prezenta o stare de temere. După ce a fost deschisă ușa de acces și s-a permis accesul în locuință, în interior a fost identificată o persoană de sex bărbătesc care se prefăcea că doarme. Persoanele identificate în locuință au fost conduse la sediul Secției 9 Poliție. La scurt timp, după ce persoanele menționate mai sus au fost conduse la sediul Secției 9 Poliție, la adresă s-a prezentat locatarul contactat anterior de polițiști. Acesta voia să pătrundă în locuință, dar a fost oprit și condus de asemenea la sediul Secției 9 Poliție.
Aprofundând apoi cercetările, polițiștii au descoperit că cei doi indivizi sunt frați, care exercitau profesia de taximetrist, numai că ocupația lor reprezenta doar un paravan pentru racolarea de persoane în vederea practicării prostituției. Așa s-a constatat că, la data de 29.06.2024, XXX a recrutat-o pe persoana vătămată xxx, a transportat-o apoi la locuința sa din București, sector 2, a adăpostit-o în apartament, unde a obligat-o să se prostitueze până la data de 12.08.2024, prin acțiuni de inducere în eroare și constrângere morală, profitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, cauzate de mediul familial impropriu în care aceasta a crescut, lipsa resurselor financiare și de un coeficient de inteligență extrem de redus. În urma practicării prostituției de către persoana vătămată, individul a obținut aproximativ 61.600 de lei. La audieri, persoana vătămată a menționat faptul că a fost înfometată, că a stat fără apă și mâncare două – trei zile și că, de mai multe ori, a fost agresată fizic în locuința respectivă, atât de cei doi, cât și de clienți. Victima a adăugat că la locuința respectivă au mai fost aduse fete care au fost determinate să se prostitueze de către cei doi frați. În urma percheziției informatice a telefoanelor celor doi frați, anchetatorii au descoperit schimburi de mesaje care demonstrează în sine că indivizii au cunoscut, încă de la momentul recrutării, că victima este una deosebit de vulnerabilă și au identificat-o ca fiind o foarte bună sursă de bani. Inculpații se raportau la victimă ca la un bun personal, discutau despre maniera în care aceasta trebuie formată în vederea maximizării profitului, constatau că este „o proastă”, „o copilă”, situația extrem de vulnerabilă a victimei fiind evidentă și unor persoane fără studii de specialitate. Cu privire la sumele de bani obținute, din declarația unei martore, reiese că persoana vătămată îi dădea individului undeva la 60% – 70% din banii câștigați de ea din activitățile de prostituție, precum și că aceasta avea cam 10 – 15 clienți pe zi. Din procesul verbal de consemnare rezultate percheziție informatică asupra dispozitivului mobil al inculpatului, întocmit la data de 16.09.2024 reiese că acesta a început exploatarea persoanei vătămate la data de 29.06.2024 și s-a încheiat la data de 12 august 2024, rezultând astfel 44 de zile de exploatare. Întrucât fiecare client plătea în medie 200 de lei persoanei vătămate, individul reținând persoanei vătămate un procent de 70% din suma câștigată de aceasta, reiese că în 44 de zile de exploatare, inculpatul a obținut suma de 61.600 de lei de pe urma activității de prostituție realizată de persoana vătămată (200 de lei x 10 clienți x 44 zile) x 0,70.
Prin rechizitoriul din data de 27.01.2025, întocmit în dosarul de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală înregistrat pe rolul Tribunalului București, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților XXX sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) și b) C.pen, și ZZZ sub aspectul săvârșirii a infracțiunii de complicitate la infracțiunea de trafic de persoane, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a) și b) C.pen. Pe parcursul procesului penal, cei doi inculpați, care nu au recunoscut acuzațiile, au încercat să se portretizeze în victimele unei răzbunări judiciare, au încercat să susțină că toate afirmațiile victimei sunt mincinoase și că aceasta urmărește îmbogățire facilă, fără justă cauză. La data de 8 aprilie 2026, Tribunalul București i-a condamnat pe cei doi la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane și respectiv la pedeapsa închisorii de 6 (șase) ani, pentru complicitate la săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane. Inculpaților și s-a aplicat și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), e), f), n) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a alege, drepturile părintești, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu partea civilă sau de a se apropia la o distanță mai mică de 300 metri de aceasta), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.
La primul termen de judecată, anterior începerii cercetării judecătorești, persoana vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză faţă de ambii inculpați, în solidar, cu suma de 50.000 euro ce reprezintă daune morale. Instanța a obligat inculpații la plata către victimă a echivalentului în lei la cursul BNR din data plății a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale. Instanța a obligat inculpații și la plata sumei de câte 38.000 lei (30.000 lei aferente fazei de urmărire penală și 8.000 lei aferente fazelor de cameră preliminară și de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Sentința a fost atacată cu apel de către cei doi, așa că dosarul a ajuns la Curtea de Apel București. La începutul lunii trecute, instanța a decis să reducă pedepsele celor doi de la 9 la 7 (șapte) ani și respectiv de la 6 la 5 (cinci) ani de închisoare cu executare. Judecătorii au dispus totodată un cuantum mai mic al daunelor morale, cei doi urmând să fie obligați la plata către persoana vătămată a echivalentului în lei la cursul BNR din data plății a sumei de 20.000 euro. Decizia judecătorilor este definitivă.
