În februarie anul acesta, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) anunța, într-un comunicat, că fostul primar al Capitalei, Sorin Oprescu, s-a aflat în stare de incompatibilitate, pe vremea când activa ca medic la Spitalul Universitar. Astfel, ANI susținea că fostul primar general s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 03 ianuarie 2018 – 15 iunie 2020, întrucât a deținut și exercitat simultan cu funcția de Șef Secție – Clinica Chirurgie Generală IV din cadrul Spitalului Universitar de Urgență București și funcția de manager al unui proiect finanțat din fonduri europene al cărui beneficiar a fost Spitalul Universitar de Urgență București, încălcând astfel prevederile art. 178, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 95/2006.
Sorin Oprescu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare. Totodată, fostul primar, în prezent infractor dat în urmărire de Poliția Română, a atacat în instanța de contencios administrativ raportul de evaluare 7265/16/02/2023 al ANI, cerând anularea lui. La primul termen de judecată, din 7 noiembrie, Curtea de Apel București a decis, în vederea formulării unor răspunsuri la adresele dispuse de către instanţă, să amâne cauza și să stabilească un nou termen de judecată pentru data de 5 martie 2024.
Fostul edil-șef al Bucureștiului a fost condamnat în mai 2022 pentru abuz în serviciu, luare de mită şi constituire de grup infracţional organizat, la pedepse de 3 ani, 6 ani, 6 ani şi 6 luni de închisoare, contopite apoi în pedeapsa principală rezultantă de 10 ani şi 8 luni de închisoare.
Plecat în Grecia chiar înainte de pronunțarea sentinței definitive, Oprescu a formulat în instanțele din România, prin avocaţii săi, mai multe căi de atac prin care a încercat să scape de condamnare, susținând că faptele de care a fost acuzat s-ar fi prescris încă din anul 2021, deci că s-ar fi impus încetarea procesului penal împotriva lui. La începutul acestui an, judecătorii au respins și o contestaţie în anulare depusă de fostul primar, concluzia instanţei fiind că termenul general de prescripţie a răspunderii penale nu a fost împlinit pentru niciuna din cele trei infracţiuni reţinute în sarcina lui Oprescu. El solicitase judecătorilor să beneficieze de deciziile CCR privind prescrierea faptelor, la fel ca alte VIP-uri precum Bogdan Olteanu sau Dorin Cocoş, care au scăpat de condamnări. De asemenea, tot la începutul acestui an, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ca nefondat, recursul în casaţie – o altă cale extraordinară de atac – prin care fostul primar al Bucureștiului solicitase rejudecarea dosarului său.
