La sfârșitul anului 2023, prin ordonanța emisă de procurorii DIICOT – Structura Centrală, a fost dispusă clasarea cauzei având ca obiect infracțiunea de viol și a infracțiunii de act sexual cu un minor, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Prin aceeași ordonanță s-a dispus renunțarea la urmărirea penală față de suspecții XXX și ZZZ, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de pornografie infantilă, ambii suspecți fiind obligați să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 30 de zile. În fapt, în esență, prin ordonanța supusă analizei, s-a reținut că „în perioada iunie-iulie a anului 2021, suspectul XXX a întreținut în incinta unui Colegiu Tehnic din București, un act sexual oral consimțit cu minora xxx în vârsta de 17 ani la momentul respectiv, împrejurare în care băiatul a înregistrat audio-video actul sexual, folosind telefonul mobil personal. Ulterior, suspecta ZZZ sora lui XXX, a observat înregistrarea respectiva în telefonul mobil al fratelui său și a transmis-o prin intermediul unei aplicații de mesagerie către telefonul său personal. La scurt timp, înregistrarea respectivă fost văzută de către o colega de clasă care i-a solicitat fișierul video, iar aceasta i l-a transmis tot prin intermediul unei aplicații informatice de mesagerie/chat. În continuare, colega menționata a postat pe un grup creat prin intermediul aplicației informatice Telegram, fișierul video în care se putea vizualiza înregistrarea respectivă”.
Prin sentinţa civilă din 25.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Comisia pentru acordarea de compensaţii financiare victimelor infracţiunilor, în baza art. 31 alin. (4) lit. b) rap. la art. 24 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii şi protecţiei victimelor infracţiunii a respins cererea de compensaţie financiară formulată de tînăra de 17 ani, la momentul comiterii faptei. instanţa de fond a stabilit că tânăra nu s-a constituit parte civilă în dosarul de urmărire penală şi urmare a acestui fapt este decăzută din dreptul de a mai solicita compensaţii financiare, deşi în declaraţiile acesteia date în faţa procurorului DIICOT în prezenţa mamei şi a autorităţii tutelare, a menţionat că se constituie parte civilă şi depune plângere penală.
Împotriva sentinţei civile din 25 martie 2025 a declarat apel petenta XXX. Analizând condițiile în care o persoană se poate constitui parte civilă într-o cauză, conform codului de procedură penală, Curtea de Apel București a constatat că, deși organul de urmărire penală avea obligația de a o întreba persoana vătămată dacă se constituie parte civilă și de a încheia un proces-verbal în acest sens deoarece ordonanța de clasare a fost emisă ulterior modificărilor legislative, totuși, în cauză s-a dispus o soluție de clasare, fără ca organul de urmărire penală să-și exercite această obligație. În aceste condiții, persoana vătămată a fost pusă în situația de a nu se mai putea constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătorești întrucât nu s-a dispus trimiterea în judecată a făptuitorilor, dar nici până la pronunțarea soluției de clasare întrucât nu a cunoscut acest moment. Pentru aceste motive, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.24 din Legea nr.211/2004 pentru a se stabili o compensație financiară în favoarea victimei. Petenta din prezenta cauză este o victimă a infracţiunii de pornografie infantilă, prev. de art.374 C.p. Existenţa infracţiunii şi forma de vinovăţie au fost stabilite cu autoritate de lucru judecat prin ordonața de renunţare la urmărire penală, confirmată prin încheierea definitivă din 08.03.2024, pronunţată în dosarul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. La mijlocul lunii trecute, judecătorii Curții de Apel București au hotărât să acorde o compensaţie financiară victimei:
- Solutia pe scurt: Decizia penală nr. 132/C – În baza art. 31 alin. 6 din Legea nr. 211/2024 admite contestaţia formulată de Anonimizat 1 împotriva sentinţei civile nr. 10/CV/25.03.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Comisia pentru acordarea de compensaţii financiare victimelor infracţiunilor. Desfiinţează sentinţa civilă contestată şi rejudecând: Admite în parte cererea de compensaţie financiară, formulată de petenta Anonimizat 1. În baza art. 31 alin. 4 lit. a raportat la art. 27 alin.1 lit.a pct. 4 din Legea nr. 211/2004, stabileşte în favoarea petentei Anonimizat 1 o compensaţie financiară în sumă de 50.000 lei, reprezentând daune morale. Constată că asistenţa juridică a fost asigurată prin avocat ales. În baza art.33 alin.1 şi 2 din Legea nr.211/2004, fondurile necesare pentru acordarea compensaţiei financiare se asigură de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiţiei, iar plata compensaţiei financiare se asigură de compartimentul financiar al tribunalului, în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care a fost acordată compensaţia. Cheltuielile avansate de stat pentru soluţionarea prezentei cereri, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului de către grefa instanţei.
