Pereanu Lucian Ionuț este politician, viceprimar al localității Drăgănești de Vede din Teleorman, membru al formațiuniii PLUS, înființată de Dacian Cioloș, pe listele căreia a candidat la alegerile din 2020. În decembrie 2020, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roșiori de Vede a fost sesizat prin plângere de către numitul Lețcanu Victor (candidat la alegeri din partea PNL) din loc. Drăgănești de Vede, sat Văcărești, cu privire la faptul că în campania electorală din toamna anului 2020 pentru alegerea primarului localității Drăgănești de Vede, doi membri ai unei formațiuni le-au oferit bani şi foloase materiale mai multor persoane din satul Văcărești, pentru a îi determina să voteze candidatul USR.
Prin rechizitoriul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede cu numărul 1714//P/2020, înregistrat la Judecătoria Roşiorii de Vede la data de 20.12.2023, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul Pereanu Lucian Ionuț, pentru săvârșirea infracțiunii de coruperea alegătorilor, prev. de art. 386 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen, Prin actul de sesizare a instanței s-a reținut că, la data 27.09.2020, cu ocazia organizării alegerilor locale în comuna Drăgănești de Vede, inculpatul Pereanu Lucian Ionuț, în baza aceleiaşi rezoluţiuni infracţionale, a realizat 9 (nouă) acţiuni distincte prin care a oferit sau a remis bani sau alte foloase alegătorilor, cu drept de vot la alegerile locale, să îl voteze la funcţia de primar pe candidatul alianței USR-PLUS, precum şi să voteze lista de consilieri locali a alianţei USR-PLUS.
Nu a recunoscut fapta și nici nu a acceptat testul poligraf
Cu ocazia audierii in calitate de suspect şi inculpat, numitul Pereanu Lucian Ionuț nu a recunoscut săvârșirea faptelor, menționând însă că, la data organizării respectivelor alegeri se afla în apropierea magazinului din localitate, pe care îl deţinea la acea dată, ocazie cu care i-a văzut trecând pe stradă pe numiţii XXX, însă nu a interacționat cu aceştia. Mai tîrziu, aceștia au venit în acea zi şi au făcut cumpărături din magazin, au achitat contravaloarea produselor cumpărate și nu au purtat nicio discuție privind alegerile electorale. Inculpatul nu a fost de acord cu testarea poligraf, menţionând că toate persoanele despre care este acuzat ca le-a oferit sume de bani pentru a influența exercitarea votului de la acea dată sunt persoane apropiate fostului primar, candidat la scrutinul de la acea dată.
Prin cererea de constituire parte civilă formulată de persoana vătămată Lețcanu Victor, la data de 27.02.2025, acesta a solicitat obligarea inculpatului la plata sumei de 100.000 lei, cu titlu de daune morale. În susţinere, numitul Letcanu Victor a arătat că, urmare a pierderii alegerilor i-a fost produsă o suferinţă morală puternică de către inculpat care, prin acţiunea sa de corupere a alegătorilor, a generat un alt clasament al candidaţilor, persoana sa situându-se pe locul doi. De asemenea, inculpatul alături de actualul primar ar fi început să îl ironizeze şi să îl acuze de furt din banul public, pe o reţea de socializare, denigrându-l în rândurile membrilor comunităţii locale. La termenul din data de 15.01.2026, reprezentantul Ministerului Public şi apărătorul persoanei vătămate au pus concluzii de încetarea procesului penal ca urmare a împlinirii termenului de prescripție a răspunderii penale a faptei, iar pe latură civilă persoana vătămată a pus concluzii de admiterea a acesteia.
Deciziile judecătorilor
Analizând actele și lucrările dosarului precum și modificările aduse legislației de drept penal material în urma Deciziilor Curții Constituționale a României, completul Judecătoriei Roșiorii de Vede a reținut că, întrucât pedeapsa prevăzută de art. 386 alin. 1 C.pen. este închisoarea de la 6 luni la 3 ani, conform art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., termenul general al prescripției răspunderii penale pentru comiterea infracțiunii de coruperea alegătorilor, este de 5 ani. Termenul de prescripție a răspunderii penale a început să curgă de la data săvârșirii infracțiunii (în cauză –27.09.2020) și s-a împlinit în data de 27.09.2025, conform modului de calcul stabilit prin dispozițiile art. 186 alin. 1 C.pen. În consecință, în raport cu acuzația de comitere a infracțiunii de coruperea alegătorilor, instanța a constatat că a intervenit prescripția răspunderii penale, termenul fiind împlinit la data de 27.09.2025. Relativ la persoana d-lui Lețcanu Victor, care s-a constituit parte civilă în procesul penal aflat în analiza instanţei, judecătorul a reținut faptul că acesta reclamă un prejudiciu pentru sine, un prejudiciu moral produs în urma acţiunilor de corupere a alegătorilor, arătând că dacă nu s-ar fi implicat inculpatul, în mod cert ar fi fost ales primar. Or, raportat la subiectele pasive ale infracţiunii, se apreciază că acţiunea civilă de maniera la care a fost promovată este inadmisibilă, orice eventual prejudiciu personal rezultat în urma unei acţiuni/inacţiuni a unei persoane fizice/juridice determinate, urmând a fi supus judecăţii instanţelor civile și nu penale, în cadrul unei acţiuni în răspundere civilă delictuală, reglementate de art. 1349 şi următoarele Cod civil. Sentința Judecătoriei Roșiorii de Vede, pronunțată la data de 27 martie 2026, a fost atacată cu apel de persoana vătămată Lețcanu Victor. La începutul acestei luni, instanța de apel – Curtea de Apel București – a soluționat definitiv cauza:
- Solutia pe scurt: Decizia penală nr.1199/A din 07.07.2026 – În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, Curtea, respinge ca nefondat, apelul declarat de apelantul-persoană vătămată Letcanu Victor împotriva sentinței penale nr. 138/27.03.2026 pronunțată de Judecătoria Roșiorii de Vede în dosarul nr. 5282/292/2023, sentinţă pe care o menţine. În temeiul art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, respinge cererea apelantului-persoană vătămată de acordare a cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocaţial, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul-persoană vătămată la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția părților și procurorului prin mijlocirea grefei instanței, azi, 07.07.2026.
