Poliția Teleorman informa în primăvara anului trecut că ” în noaptea de 15 mai, în comuna Poroschia, în jurul orei 01:22, polițiștii din cadrul Secției 1 Poliție Rurală Alexandria au fost sesizați, printr-un apel la numărul unic de urgență 112, de către o femeie care a semnalat că o persoană vârstnică ar fi fost victima unei agresiuni sexuale. Potrivit informațiilor obținute în urma cercetărilor, desfășurate sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, bărbatul de 34 de ani ar fi pătruns, prin efracție, în locuința unei bătrâne, de unde ar fi sustras suma de 2.000 de lei și două telefoane mobile. Ulterior, individul ar fi întreținut raporturi sexuale cu aceasta, împotriva voinţei femeii”. A doua zi, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Alexandria a admis propunerea Parchetului și a dispus arestarea preventivă a individului pentru o perioadă de 30 de zile.
Două săptămâni mai târziu, prin rechizitoriul emis la data de 02.06.2025 în dosarul penal nr. 494/180/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, înregistrat pe rolul Judecătoriei Alexandria sub nr. 3904/740/2025 la 02.06.2025, s-a constatat legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpatul XXX, zis ,,Mangealâc”, aflat în stare de rest preventiv și trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii prin efracţie, violare de domiciliu, cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal coroborat cu art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, și viol, prin raport sexual şi acte de penetrare vaginală asupra unei victime aflată în stare de vulnerabilitate vădită cauzată de vârstă, cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 2, alin. 32 lit. d Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. concursului real, prev. de art. 38 alin 1 Cod Penal.
În aprilie anul acesta, instanța de fond – Judecătoria Alexandria – a pronunțat o pedeapsă exemplară în acest caz: pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prin raport sexual şi acte de penetrare vaginală asupra unei victime aflată în stare de vulnerabilitate vădită cauzată de vârstă, cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, ,,Mangealâc” a primit pedeapsa de 22 (douăzeci şi doi) ani închisoare, în regim de detenţie şi pedepsele complementare pe o perioadă de 5 ani, respectiv art. 66 alin. 1 lit. a C.pen. – ,,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,, , art. 66 alin. 1 lit. b C.pen. – ,,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,, ?i art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. – ,,dreptul de a comunica sau apropia la 100 metri de persoana vătămată, iar pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopții prin efracţie şi violare de domiciliu, cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, inculpatul a primit pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în regim de detenţie (faptă din 15.05.2025), fără aplicarea de pedepse complementare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 45 alin. 1 C.pen., judecătorul a contopit pedepsele urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 22 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare, în total 23 ani de închisoare. În temeiul art. 1 alin. 2 lit. h din L. nr. 76/2019 privind Registrul național automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni sexuale, instanța a dispus înscrierea inculpatului, pentru prezenta faptă, în registru. Inculpatul a fost obligat la plata a 4.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.000 lei de la urmărirea penală.
Sentința nu era definitivă și a fost atacată cu apel de către inculpat. La începutul acestei luni, instanța de apel a soluționat cauza: a descontopit pedeapsa rezultantă de 23 de ani închisoare aplicată inculpatului, în pedepsele componente, respectiv, pedeapsa principală individuală de 22 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de viol şi pedeapsa principală individuală de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, precum şi pedepsele complementare şi accesorii, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 1 an închisoare și a redus cuantumul pedepsei aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de viol, de la 22 de ani închisoare la 15 ani închisoare. Instanța a menținut pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, a contopit pedeapsa de 15 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 15 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare, respectiv sporul de 1 an închisoare, urmând ca, în final inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 16 ani închisoare. Hotărârea judecătorilor Curții de Apel București este definitivă.
