Acte de Poliție Politică (2): Pe lângă Clotilde Armand, și actualul europarlamentar Cristian Ghinea a fost monitorizat de Poliția Locală a Sectorului 1 la protestele anti-corupție din 2017

Exclusivitate

Justnews continuă seria de dezvăluiri care arată, fără nicio îndoială, că angajați ai Poliției Locale a Sectorului 1 au fost folosiți, în ianuarie-februarie 2017, pentru a monitoriza participanții la protestele anti-corupție, izbucnite după ce PSD a încercat să modifice legea grațierii și să amendeze, prin Ordonanță de Urgență, Codul Penal, pentru a-l salva pe liderul partidului, Liviu Dragnea.

  • Facem o paranteză și le spunem cititorilor noștri că documentele pe care le prezentăm au fost obținute relativ recent și că acestea au fost publicate acum, nu mai devreme și nici mai târziu, fiindcă alegătorii au dreptul să știe, atunci când sunt chemați să își exprime votul, pe cine aleg și ce au făcut aceștia. De asemenea, mai spunem că documentele sunt cu totul și cu totul autentice, provin din anturajul primarului Daniel Tudorache, au fost întocmite în februarie 2017 de către angajați ai Poliției Locale a Sectorului 1, iar aceste dovezi scrise vor putea fi probate oricând printr-un Raport de constatare criminalistică, ce poate fi solicitat de către DNA Serviciului Criminalistic din cadrul IGPR, respectiv unui expert criminalist autorizat în domeniul Expertiza Grafică și Tehnică a Documentelor.

Politicianul care, asemeni actualului candidat la Primăria Sectorului 1, Clotilde Armand, a fost urmărit și fotografiat în timp ce participa în 2017 la manifestațiile din Piața Victoriei, de către angajați de sex feminin ai Poliției Locale a Sectorului 1, se numește Cristian Ghinea.  Fost ministru al fondurilor europene în cabinetul Cioloș,  în prezent europarlamentar, Cristian Ghinea se afla în februarie 2017 în conducerea Camerei Deputaților, în calitatea sa de secretar al Biroului Permanent.

Prin urmare deputatul Cristian Ghinea, membru în conducerea Camerei Deputaților la acea vreme,  a fost monitorizat în timp ce participa la o manifestație pașnică, așa cum reiese din cele două note de informare și fotografiile atașate, realizate pe 17 și 18 februarie, de către polițiștii locali infiltrați în grupul de protestatari. Notele integrale le veți găsi la finalul articolului.

În prima notă, autorul menționează de la început că “În jurul orei 19, ne-am deplasat în Piața Victoriei….“. Prin urmare, ne-am deplasat dovedește că au fost cel puțin doi polițiști locali infiltrați într-o manifestație pașnică, la care au participat cel mult 200 de persoane.

La finalul Notei de informare din 17 februarie 2017, autorul atașează un set de fotografii în care, nefiind familiarizat cu figura deputatului Cristian Ghinea, scrie negru pe alb “persoană ce pare a fi deputatul Cristian Ghinea“.

În Nota de informare din 18 februarie 2017, angajatul Poliției Locale a Sectorului 1 este în continuare nesigur dacă persoana pe care o monitorizează este una și aceeași cu deputatul Cristian Ghinea.

În aceeași Notă, datată 18 februarie 2017, autorul semnalează prezența suspectă a 3 persoane de sex bărbătesc, ce au coborât dintr-un autoturism marca Dacia culoare gri, care i-a aprovizionat pe protestatari cu…ceai.

Amintim că Poliția locală a Sectorului 1 ne-a precizat, în comunicatul comun semnat împreună cu Primăria Sectorului 1, că nu a avut lucrători infiltrați în mulțime, că nu a desfășurat activități de culegere de informații și că nu s-au întocmit documente informative.

Dacă nu au desfășurat activități de culegere de informații, oare cum se numește activitatea de a fotografia prin oglinda retrovizoare a unei mașini (neinscripționate cu sigla Poliției Locale) participanți la protestele din Capitală?

Reacția europarlamentarului Cristian Ghinea

Înainte de publicarea articolului, i-am adresat europarlamentarului Cristian Ghinea următoarele întrebări:

  • Avem documente care dovedesc că Poliţia Locală a Sectorului 1 şi-a infiltrat oameni în civil în rândul manifestanţilor din Piaţa Victoriei pentru a monitoriza protestele anti-corupţie din ianuarie-februarie 2017. Alături de Clotilde Armand, dumneavoastră aţi fost unul dintre politicienii prezenți în Piață, atunci, și ați fost monitorizat de către angajaţi ai Poliţiei Locale a Sectorului 1 care, ulterior, au întocmit note informative despre prezenţa dumneavoastră la manifestaţie. Cum comentați?

Ce să vă spun? Mă simt ciudat. Eu aveam doar 13 ani la Revoluţie, dar am fost mereu pasionat de cărţile care tratează modul în care opera vechea securitate. Când citesc despre acele rapoarte de filaj le consider lucruri care nu nu ni se mai pot întâmpla şi nouă, astăzi. Dar iată că am ajuns să ni se întâmple şi nouă. Mă simt ca şi cum m-aş fi întors în timp, în atmosfera din cărţile respective.

  • Primarul Daniel Tudorache se declară foarte surprins că aceste documente au apărut după 3 ani și jumătate şi neagă că ar avea o implicare. Justnews va publica articolul, însoțit de noi documente doveditoare, luni, 7 septembrie. Intenționați să depuneți după publicare o plângere penală?

Clotilde Armand a depus, deja plângere penală, nu cred că e cazul să depun şi eu pe acelaşi subiect, dar voi fi foarte ferm. Dacă nu vom avea o reacţie a autorităţilor statului, vom duce subiectul acesta, că opoziţia din România este urmărită de Poliţia Locală, la nivelul Parlamentului European. Putem să facem asta şi îi avertizăm că e mai bine să o rezolvăm local.

  • Credeţi că protestele anti-corupţie din 2017, mai ales cele spontane, cu zeci-sute de participanţi, de după abrogarea OUG 13, puteau conduce „la tulburarea climatului de ordine şi siguranţă publică”?

Toate protestele din Piaţa Victoriei de apărare a Justiţiei au fost paşnice. Singurul moment în care au degenerat a fost 10 august, 2018, când avem dovezi evidente că au fost manipulări ale Jandarmeriei şi ale provocatorilor din galeriile de fortbal care aveau o relaţie privilegiată cu Poliţia şi cu Jandarmeria. Dar, atenţie, nu trebuie să demonstrăm noi că eram paşnici! Nu este treaba Poliţiei Locale Sector 1 să fileze politicieni care manifestează democratic. Nu e problema noastră, repet, să demonstrăm că nu voiam să atacăm Guvernul. Dar ideea că trebuie să fii monitorizat de Poliţia Locală, dacă te duci să protestezi în Piaţa Victoriei, este aberantă. Dacă noi ca stat nu suntem fermi în a limita acest abuz, atunci orice fel de baronet local se va simţi liber să folosească aceste instrumente ale statului împotriva oponenţilor politici. Este un caz mult mai periculos decât pare.

  • Credeți că astfel de practici, respectiv folosirea unor angajați din Poliția Locală în interesul politic al unui primar în funcție, sunt normale într-un stat democratic? Vorbim sau nu, și în acest caz al monitorizării d-voastră, de un abuz?

Este foarte grav ceea ce s-a întâmplat. De fapt, asistăm la un fenomen în care un Moş Teacă din ăsta local se crede Ceauşescu şi îşi face un serviciu de spionaj, ceea ce este foarte periculos. Sunt foarte indignat şi de declaraţia primarului Sectorului 1, Daniel Tudorache, care, după dezvăluirile Justnews, a spus, practic, că e treaba SRI-ului să o urmărească pe Clotilde Armand, pentru că toată lumea ştie că este agent străin. Or asta este o logică absolut stupidă care ne aruncă în mentalitatea că orice străin este automat suspect şi trebuie urmărit, iar dacă SRI-ul nu o face, o face Moş Teacă de la Sectorul 1. Este o logică foarte periculoasă în privinţa căreia trebuie să fim foarte fermi. Adică, dacă SRI-ul ar trebui să intervină, ar trebui să o facă în privinţa  acestor baroni locali care fac poliţie politică, pentru că asta înseamnă apărarea Constituţiei. Adică este o instigare la a pune pulanul pe orice străin. Asta este o mentalitate de grotă şi trebuie combătută ferm. În cazul de faţă, vorbim de doi europarlamentari, eu şi Clotilde Armand, iar dacă la nivelul autorităţilor statului român lucrurile nu vor fi clarificate, intenţionăm să reacţionăm pe subiectul ăsta. Este o încălcare a principiilor democratice, să fie foarte clar.

Intr-un articol viitor, Justnews va publica detalii legate de modul în care participanții la aceste acțiuni ilegale au încercat să se acopere din punct de vedere legal și ce structură din organigrama Poliției Locale  se ocupa în acea perioadă de aceste treburi murdare.

Amintim din nou celor implicați în aceste fapte reprobabile: legea penală sancționează dur infracțiunile contra înfăptuirii justiției. Enumerăm câteva: omisiunea sesizării, inducerea în eroare a organelor judiciare, favorizarea făptuitorului, tăinuirea, obstrucționarea justiției, influențarea declarațiilor, mărturia mincinoasă, răzbunarea pentru ajutorul dat justiției, sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri.

 

DOCUMENTELE INTEGRAL

Nota 17 Februarie by Marian Pavalasc

 

Materialul a fost realizat cu sprijinul colegilor Teo Dumitru și Marian Păvălașc.

spot_img

Articole recente

Guvernul consfințește înțelegerea fostei ministre Alina Gorghiu cu Primăria Pitești, pentru terenul pe care se va construi viitorul sediu al Judecătoriei din oraș

În iulie anul trecut, ministra Justiției Alina Gorghiu anunța triumfătoare că Executivul a aprobat Nota privind transmiterea unei cereri...

Mai multe articole din aceeași categorie