Remus Virgil Baciu a fost vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP). Conform unui portret realizat de publicația Hotnews, în august 2011 (la două zile după ce a fost arestat într-un dosar DNA), Baciu reușit să supraviețuiască în funcții importate sub trei guverne: Năstase, Tăriceanu și Boc. Potrivit unor surse HotNews.ro, Baciu ar fi fost sprijinit puternic în PDL de lideri ca Ioan Oltean si Adriean Videanu, iar în PSD unul dintre susținătorii săi ar fi fost celebra soacră a lui Mircea Geoană, Margareta Costea. Doctor în științe juridice, absolvent al Facultății de Drept la Universitatea București, membru al Baroului București, Remus Virgil Baciu a fost numit în 2001 consilier și șef al corpului de control al Prefectului Capitalei, Mihai Ion Florin Luican, demis apoi, la începutul anului 2002, de către Adrian Năstase. Între 2001-2003, Baciu a fost consilier personal al Ministrului Sănătății, Daniela Bartos (PSD). În martie 2004, Baciu a fost numit consilier la cancelaria prim-ministrului Adrian Nastase (PSD), iar din septembrie 2004 si până în martie 2005, a fost secretar de stat in cancelaria prim-ministrului, seful departamentului de aplicare a legilor despăgubirilor (în guvernele Nastase și Tăriceanu). În mai 2005 a fost numit subsecretar de stat, vicepresedinte al Autorității Nationale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP) prin decizia prim-ministrului Călin Popescu-Tariceanu, funcție pe care o ocupa și la momentul reținerii sale de către procurorii DNA.
În 16 aprilie 2014, prin decizia penală nr. 97/A din 16.04.2014, Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală a hotărât să-l condamne pe inculpatul Baciu Remus Virgil, fost vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P), cu rang de subsecretar de stat, la o pedeapsă de 5 ani închisoare și interzicerea atât pe perioada executării pedepsei cât și pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că în perioada iunie – august 2011, Baciu Remus Virgil a pretins şi primit foloase materiale pentru sine, cu ajutorul coinculpatei XXX, pentru a-i determina pe funcţionarii din cadrul ANRP să urgenteze finalizarea formalităţilor de despăgubire cuvenite, prin conversia sumei de bani în acţiuni la Fondul Proprietatea, în favoarea unor persoane îndrituite la despăgubiri în baza Legii 10/2001 (privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989). Concret, prin decizia Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor (C.C.S.D.) din 27 octombrie 2008, s-a aprobat plata, către mai mulți titulari, a unor despăgubiri în valoare de 36.589.160 lei (echivalentul a 10.482.800 euro), aferente unui teren în suprafaţă de 7.180 m.p., situat într-o zonă rezidenţială din Bucureşti. Cu toate acestea, procedurile de acordare a despăgubirilor au trenat până în vara anului 2011. În aceste circumstanțe, în perioada iunie-august 2011, inculpatul Baciu Remus Virgil a pretins, cu ajutorul inculpatei XXX, de la cele patru titulare ale despăgubirilor un folos, care inițial nu a fost particularizat, fiind apoi individualizat ca procentaj de 20% din valoarea despăgubirilor stabilită de C.C.S.D. , diminuat ulterior la 15%. Apoi, inculpatul a primit, în trei tranşe, cu ajutorul aceleiaşi coinculpate, suma totală de 1.817.500 lei (reprezentând echivalentul a aproximativ 432.738 euro), din care şi-a însuşit 1.134.900 lei (echivalentul a 270.215 euro). Astfel, inculpatul Baciu Remus Virgil a primit în zilele de 8 şi 14 august 2011 câte 367.000 lei, iar la data de 26 august 2011, suma de 400.900 lei, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante.
La sfârșitul lunii iunie a acestui an, Remus Virgil Baciu a depus la Curtea de Apel București o cerere de reabilitare judecătorească, în baza art.527 a Noului Cod de Procedură Penală. La termenul de miercuri, 18 septembrie 2024, instanța a dat curs solicitării, dar soluția mai poate fi contestată la Înalta Curte:
- Solutia pe scurt: s.p.170/F- Admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul BACIU REMUS VIRGIL. În temeiul art. 166 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 168 C. pen. rap. la art. 527 și art. 529 C. pr.pen. dispune reabilitarea judecătorească a petentului BACIU REMUS VIRGIL cu privire la condamnarea suferită de către aceasta, respectiv 5 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 62/F/15.02.2013 a Curţii de Apel București Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr 97/A/16.04.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Secţia Penală. În baza art. 537 C. pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni pe exemplarele hotărârii de condamnare, indicată anterior. Potrivit art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,18.09.2024.
