Oana Zăvoranu a pierdut procesul civil de la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru anularea împrumutului, gajat cu vila sa din București. Procesul se reia de la capăt, la Tribunalul Ilfov

Exclusivitate

Înalta Curtea de Casație și Justiție a admis, miercuri, recursul declarat de Constantin Ion în procesul  prin care Oana (Ioana) Zăvoranu solicita anularea Contractului de Împrumut 780/22.07.2011, pentru care a garantat cu un imobil situat în Bulevardul  Iancu de Hunedoara. Înalta Curte a mai decis să trimită din nou cauza spre rejudecare la Tribunalul Ilfov.

Detalii soluţie: Decizia nr. 711: Admite recursul declarat de pârâtul Constantin Ion împotriva deciziei nr. 373/A din 7 martie 2019 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a IV a civilă. Casează decizia recurată şi sentinţa nr. 649 din 27 februarie 2018 a Tribunalului Ilfov-Secţia civilă şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Ilfov-Secţia civilă. Definitivă  – Minuta ședinței https://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=9300000000025620

Oana Zăvoranu a împrumutat, în 2011, 174.000 de euro de la Ion Constantin, pentru o perioadă de 4 luni,  iar pentru a primi banii a  garantat cu imobilul din Iancu de Hunedoara.  Oana Zăvoranu nu a mai putut să plătească datoria și l-a chemat în judecată pe împrumutator. Ea a susținut că actele depuse la instanţă de Ion Constantin ar fi false și ar fi cerut magistraţilor să anuleze contractul de împrumut.

Istoricul disputei

Disputa dintre Oana Zăvoranu și Ion Constantin a cunoscut două faze: penală și civilă. În ce privește latura penală, disputată în anii 2011-2012, și cunoscută drept *dosarul vrăjitoarelor* apar numeroase referiri în presa de la acea vreme  https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/dezvaluiri-noi-in-dosarul-vrajitoarelor-cum-a-fost-pacalita-oana-zavoranu-sa-dea-sume-enorme-de-bani.html

În ce privește latura civilă, procesul s-a derulat mai întâi la Tribunalul Ilfov, unde judecătorii au emis în 27 februarie 2018 următoarea hotărâre: Constată nulitatea absolută a contractului de împrumut cu garanţie imobiliară autentificat sub nr. 780/22.07.2011 de BNP Mone Gabriela Olga, Andrei Aurel Jean şi asociaţii Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 16.493,46 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Apoi a urmat procesul de la Curtea de Apel București, unde, pe 7 martie 2019, s-a pronunțat Hotărârea 373 în care Ion Constantin a pierdut din nou: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata sumei de 13837,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intimată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.

Decizia de miercuri a judecătorilor de la ÎCCJ face astfel ca această dispută judiciară, începută în februarie 2017,  să se reîntoarcă de unde a plecat: la  Tribunalul Ilfov.

spot_img

Articole recente

Cum a eșuat Asociația Presei Sportive din România în încercarea de a obține “pensii speciale” pentru membrii săi

Contextul În 2016, un proiect de lege, propus de fostul senator UNPR Haralambie Vochițoiu, adoptat de Parlament iar ulterior promulgat...

Mai multe articole din aceeași categorie