La Curtea de Apel București s-a finalizat zilele trecute procesul în care compania UTI Grup SRL, controlată de omul de afaceri Tiberiu Urdăreanu, a solicitat intrarea în procedură de concordat preventiv, pentru a primi astfel o șansă în tentativa de a evita insolvența și falimentul. După ce la termenul din 5 noiembrie, completul de doi judecători de la Secția a Vi-a Civilă nu a reușit să se pună de acord asupra unei decizii, în complet de divergență, format din completul iniţial (cei doi judecători), întregit cu un al treilea judecător, instanța a pronunțat soluția definitivă:
- Solutia pe scurt: În majoritate: Respinge apelul, ca nefondat. Cu opinia separată a domnului judecător Cosmin Radu Mitroi, în sensul admiterii apelului, anulării sentinței atacate şi deschiderii procedurii concordatului preventiv, cu consecințele pe care legea le prevede. Definitivă. Pronunțată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.
În luna mai a acestui an, UTI Grup SRL a formulat la Tribunalul București cerere de deschidere a procedurii de concordat preventiv şi numirea practicianului în insolvență Spanda SPRL în calitate de administrator concordatar. Instanța de fond a respins însă cererea ca neîntemeiată, judecătorul apreciind că debitoarea UTI Grup SRL se află în situaţia prevăzută de art. 16 lit. c din Legea 85/2014, astfel că nu i se poate aplica procedura concordatului preventiv. În opinia judecătorului, consemnată de rejust.ro, este evident faptul că încasările societăţii nu permit plata datoriilor exigibile istorice şi că societatea se află în incapacitate de plată instalată în urmă cu mai mulţi ani. Mecanismul concordatului preventiv poate fi activat în acele împrejurări care ameninţă grav şi real capacitatea viitoare a debitorului de a-şi plăti datoriile la scadenţă, fiind astfel o procedură la care se poate apela într-o fază timpurie a dificultăţii financiare. Or, situaţia financiară a debitoarei este deja afectată de o perioadă îndelungată de timp, de ordinul anilor, aşa cum rezultă din înscrisurile analizate, astfel că nu se poate vorbi despre o afectare a capacităţii viitoare de achitare a datoriilor la scadenţă, ci de o capacitate prezentă, care conturează o reală stare de insolvenţă-debitoarea are datorii exigibile cel puţin din anul 2023 mult superioare plafonului de 50.000 de lei. Susţinerea că se află în stare de dificultate temporară, iar aceasta dificultate este generată pierderea unui litigiu nu poate fi reţinută de judecătorul-sindic, debitoarea invocând tocmai imposibilitatea sa de a-şi executa obligaţiile scadente, capacitatea de plată a debitoarei fiind afectată de cel puţin doi ani de zile.
Potrivit publicației Puterea.ro, care a urmărit subiectul, datele financiare oficiale ale companiei arată o prăbușire economică aproape totală în ultimii ani. Dacă în perioada 2013–2017, UTI Grup SRL raporta cifre de afaceri de peste 400 milioane lei și peste 1.000 de angajați, bilanțul pe anul 2024 arată o cifră de afaceri de aproape 100 de ori mai mică (doar 4,3 milioane lei), în timp ce numărul angajaților a scăzut dramatic, la doar 28. Pierderile financiare ale companiei sunt semnificative:
- Pierdere netă în 2024: 2,58 milioane lei
- în 2023: 19,27 milioane lei
- în 2022: 22,23 milioane lei
- Pierderi cumulate în ultimii trei ani: aproximativ 44 milioane lei
Capitalurile proprii ale societății au devenit negative începând cu 2022, ajungându-se la -39,7 milioane lei în 2024, ceea ce indică o stare de insolvență tehnică, mai precizează sursa citată.
Concordatul preventiv este o procedură judiciară de prevenire a insolvenței prin care o companie aflată în dificultate financiară negociază un plan de restructurare a datoriilor cu creditorii săi, obținând protecție juridică împotriva executărilor silite. Acest proces, reglementat în principal de Legea nr. 85/2014, permite companiei să-și redreseze activitatea sub supravegherea instanței și a unui administrator concordatar. Acesta din urmă asistă debitorul în elaborarea unui plan care detaliază cum va fi redresată afacerea, inclusiv cum vor fi achitate datoriile (integral sau parțial). Planul trebuie votat de creditorii afectați de procedură. Planul de restructurare votat este trimis instanței, unde este analizat și omologat de judecătorul-sindic.
