Asociația Națională Armelor, organizație non-guvernamentală înființată în 2021 și avându-l ca președinte pe Balaciu Costel-Cristian, și-a fixat ca scop promovarea și apărarea drepturilor deținătorilor de arme. Asociația a reușit să obțină, pe cale judecătorească, desființarea unui ordin ministerial ce interzicea folosirea la vânătoare a armelor semiautomate de tip AKM și SHS. Este vorba de Ordinul Nr. 305 din 16 iulie 2002, emis de Ministrul agriculturii, alimentatiei si pădurilor, cu privire la interzicerea folosirii la vânătoare a armelor semiautomate de tip AKM si SKS, calibrul 7,62 x 39 mm, derivate din pistolul-mitralieră Kalașnikov, fabricate de societățile comerciale „Sadu” – S.A. si „Cugir” – S.A. La articolul 1 din Ordin se arăta că folosirea la vânătoare a acestor tipuri de arme este interzisă, ca urmare a faptului că armele semiautomate de tip AKM si SKS, calibrul 7,62 x 39 mm, derivate din pistolul-mitralieră Kalasnikov, fabricate de societățile comerciale „Sadu” – S.A. si „Cugir” – S.A., nu au fost omologate, potrivit prevederilor legale, ca arme de vânătoare.
În primăvara anului 2023, Asociația Națională Armelor, alături de Balaciu Costel-Cristian, a inițiat acțiune în instanță, cerând desființarea Ordinului 305/2002. În vara anului 2024, Curtea de Apel București a dat curs solicitării:
- Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiate. Admite acţiunile conexate. Anulează Ordinul nr. 305/2002 cu privire la interzicerea folosirii la vanatoare a armelor semiautomate de tip AKM si SKS, calibrul 7,62 x 39 mm, derivate din pistolul-mitraliera Kalasnikov, fabricate de societatile comerciale ‘Sadu’ – S.A. si ‘Cugir’ – S.A., emis de Ministerul Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art.396 alin. 2 Cod proc. Civ., azi, 10.06.2024.
Numai că Ministerul Mediului a atacat sentința cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. La sfârșitul lunii trecute, instanța supremă a pronunțat soluția definitivă în acest dosar:
- Detalii soluţie: Admite recursul declarat de pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor împotriva sentinţei civile nr. 985/2024 din data de 10 iunie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi, rejudecând: Respinge acţiunea conexată, ca neîntemeiată. Definitivă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 septembrie 2025.
Asociația Națională Armelor nu a fost la prima încercare de a obține desființarea acestui ordin ministerial. În decembrie 2021, Ministerul Mediului, condus pe atunci de Tanczos Barna, punea în dezbatere publică un proiect de Ordin de ministru, în care se arăta că “la data intrării în vigoare a prezentului ordin se abrogă Ordinul ministrului agriculturii, alimentației și pădurilor nr. 305/2002 cu privire la interzicerea folosirii la vânătoare a armelor semiautomate de tip AKM şi SKS, calibrul 7,62 x 39 mm, derivate din pistolul-mitralieră Kalasnikov, fabricate de societăţile comerciale „Sadu” – S.A. şi „Cugir” – S.A, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 584 din 7 august 2002.”.
După cum a relatat aici publicația Investigatoria, demersul legalizării acestor arme foarte puternice era justificat de minister printr-o sesizare venită de la Asociația Armelor, care susținea că, în cazul armelor ce prezintă calibrul 5,6×33 mm, trebuie modificată energia minimă la 100 m, motivat de faptul că la această dată nu se fabrică muniție aferentă acestui calibru, care să dezvolte o energie cinetică de 800J la 100 de metri de la gura țevii, făcând astfel imposibilă folosirea la vânătoare a armelor de calibrul 5,6×33 mm. La mijloc ar fi recoltarea (adică vânătoarea) căpriorului, care nu poate fi ucis decât cu un anumit tip de armă, cea cu proiectil unic. Însă, inițial, în Ordinul nr. 395/2018 prin Ordinul MMAP nr.1850/2020 a fost omisă înscrierea speciei căprior, existând în acest moment o necorelare între prevederile art. 4 alin. (3) și cele ale Anexei nr. 1 ale Ordinului MMAP nr. 395/2018, mai scria Investigatoria.
ONG-urile de mediu, în special Agent Green, au reacționat imediat la inițiativa Ministerului Mediului, cerând atunci demisia lui Tanczos Barna. „Teroare de Crăciun. Ministrul mediului a publicat acum de sărbători un proiect de ordin prin care legalizează arme de vânătoare, inclusiv AKM şi SKS, și care ar urma să fie utilizate pentru uciderea animalelor strict protejate. Ministrul dorește literalmente să execute lup, râs, castor, vidra, pisica sălbatică, cocoș de munte”, menționa atunci organizația Agent Green, citată de Investigatoria.
