În octombrie 2023, era adus, din Iordania în România, Romeo Marian Ursu, fiul interlopului Romeo Ursu, cunoscut sub porecla de „Genică Boenică”, pentru a executa în penitenciarele din România o pedeapsă privativă de libertate. Romeo Marian Ursu fusese condamnat definitiv, în 2011, la 3 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi favorizare a infractorului. Romeo Marian Ursu își urmase tatăl care se ascundea în Iordania, imediat după condamnarea definitivă. Romeo Ursu, care a fugit în Iordania în urmă cu 15 ani, după ce a primit două condamnări definitive cu închisoarea, posta în trecut pe pagina sa de Facebook mesaje sfidătoare la adresa autorităților din România, care nu au reușit extrădarea sa în tot acel timp. Hotnews amintește că, în iunie 2020, Boenică posta un mesaj în care se lauda că, grație anilor petrecuți în Iordania, a reușit să scape de una dintre condamnările la închisoare, fapt care, spunea el, nu a mai fost reușit de niciun alt fugar din fața justiției din România. Câteva zile mai târziu, Boenică intra în direct la postul România TV, unde declara că autoritățile române nu-i pot face nimic: „nu au ce să facă, sunt rezident. Au încercat de trei ori, degeaba. Au încercat cu mult timp în urmă, dar nu au nici o șansă. Sunt rezident, am tot ce necesită ca un personaj ca mine să se integreze în societatea lor, așa că sunt binevenit în societatea asta”, explica Genică Boenică, care le recomanda și altor fugari din calea legii să se refugieze în Iordania.
În decembrie 2023, la 3 luni după ce a fost întemnițat la Penitenciarul Jilava, Romeo Marian Ursu a formulat o contestație la executare pe baza dispoziţiilor art. 598 NCPP, alin. (1) lit. d), invocând cauza de micşorare a pedepsei prin intervenirea unei legi penale mai favorabile. Judecătorii de la Tribunalul Ilfov și Curtea de Apel București au decis să o respingă ca neîntemeiată. Despre acest lucru, Justnews a relatat aici.
Avocații condamnatului nu au renunțat la solicitarea acestuia de a fi pus în libertate, așa că în octombrie 2024 au cerut întreruperea executării pedepsei. În aceste condiții, Tribunalul Ilfov, unde s-a judecat cererea, a dispus efectuarea unei expertize medico-legale de către Institutul de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti, prin care să se facă constatări cu privire la starea de sănătate a condamnatului Ursu Romeo Marian și să se stabilească dacă, raportat la aceasta, este necesar vreun tratament medical, iar în caz afirmativ dacă acesta poate fi administrat în reţeaua medicală a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. În august anul acesta, instanța a ajuns la concluzia că persoana condamnată poate continua executarea pedepsei în locațiile Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor:
- Solutia pe scurt: În temeiul art. 592 rap. la art. 589 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect întreruperea executării pedepsei închisorii formulată de petentul-condamnat URSU ROMEO MARIAN (date), în prezent încarcerat în Penitenciarul Bucureşti Jilava. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Dumitru Adriana, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.08.2025.
Hotărârea a fost contestată de condamnat la Curtea de Apel București care, marți, 18 noiembrie 2025, a ajuns la următoarea soluție:
- Solutia pe scurt: Decizia penală nr. 574/C – În baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct.1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondată contestația formulată de contestatorul petent Ursu Romeo Marian împotriva sentinței penale nr. 200/F/28.08.2025 pronunţate de Tribunalul Ilfov, Secția Penală în dosarul nr. 24443/4/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul petent la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al contestatorului petent, în cuantum de 377 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată prin punerea la dispoziția procurorului și părților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 18.11.2025.
