Adjunctul directorului Zonei Libere Sulina, fost consilier local și candidat PSD la primăria Sulina, a pierdut definitiv procesul de incompatibilitate

Exclusivitate

Tudor Hubati este director adjunct la Administrația Zonei Libere Sulina. El a deținut timp de două mandate funcția de consilier local al orașului Sulina din partea PSD. Din partea aceluiași partid, Tudor Hubati a candidat în 2020, fără succes, la Primăria Sulina.

În iunie 2023, Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate în cazul lui Hubati Tudor, la acea vreme consilier local în cadrul Consiliului Local al Orașului Sulina.  Inspectorii de integritate au precizat atunci că starea de incompatibilitate a survenit „întrucât acesta deține și exercită simultan atât funcția de consilier local cât și pe cea de director general adjunct în cadrul unei regii autonome aflate sub autoritatea consiliului judeţean, încălcând astfel prevederile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003“. Potrivit art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, „funcţia de consilier local sau consilier judeţean este incompatibilă cu exercitarea următoarelor funcţii sau calităţi: d) funcţia de preşedinte, vicepreşedinte, director general, director, manager, asociat, administrator, membru al consiliului de administraţie sau cenzor la regiile autonome şi societăţile reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, de interes judeţean ori înfiinţate sau aflate sub autoritatea consiliului judeţean sau la regiile autonome şi societăţile reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, de interes naţional care îşi au sediul sau care deţin filiale în unitatea administrativ-teritorială respectivă, cu excepţia reprezentanţilor în adunarea generală a acţionarilor la societăţile reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, a membrilor în consiliile de administraţie ale unităţilor şi instituţiilor de învăţământ de stat sau confesionale şi ale spitalelor publice din reţeaua autorităţilor administraţiei publice locale sau a altor reprezentanţi ai instituţiilor publice din subordinea unităţilor administrativ-teritoriale sau la care unitatea administrativ-teritorială respectivă deţine participaţie, în cazul consilierului local, respectiv la regiile autonome şi societăţile reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, de interes local înfiinţate sau aflate sub autoritatea consiliului local, precum şi la regiile autonome şi societăţile reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, de interes naţional care îşi au sediul sau care deţin filiale în unitatea administrativ- teritorială respectivă, cu excepţia reprezentanţilor în adunarea generală a acţionarilor la societăţile reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, a membrilor în consiliile de administraţie ale unităţilor şi instituţiilor de învăţământ de stat sau confesionale şi ale spitalelor publice din reţeaua autorităţilor administraţiei publice locale sau a altor reprezentanţi ai instituţiilor publice din subordinea unităţilor administrativ-teritoriale sau la care unitatea administrativ-teritorială respectivă deţine participaţie, în cazul consilierului judeţean.”

Tudor Hubati a atacat în instanța de contencios administrativ raportul de evaluare 23226/G/II/07.06.2023, întocmit de inspectorii de integritate. La data de 3 iunie 2024, la al doilea termen de judecată, Curtea de Apel Constanța a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Nemulțumit de situație, fostul candidat la primăria Sulina a formulat recurs, așa că dosarul a ajuns pe masa judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție. Săptămâna trecută, instanța supremă a pus capăt acestui proces:

  • Detalii soluţie: Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie formulată de recurentul-reclamant Hubati Tudor, ca inadmisibilă. Respinge recursul formulat de recurentul-reclamant Hubati Tudor împotriva sentinţei nr. 200 din 3 iunie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 8 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Potrivit legislației, „fapta persoanei cu privire la care s-a constatat (…) încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective (…)”. „Persoana (…) față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică (…) pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.

spot_img

Articole recente

Tineri avocați ai Baroului București, rezultate merituoase la concursul de Dreptul Uniunii Europene, organizat de Academia de Drept European de la Trier

Young European Lawyers Contest (YELC) este un concurs de Dreptul Uniunii Europene, organizat anual de ERA – Academia de...

Mai multe articole din aceeași categorie