Colegiul de conducere al Curţii de Apel Suceava a sesizat Înalta Curți de Casație și Justiție – Completul competent să judece recursul în interesul legii, privind următoarea problemă de drept legată de „Interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 31 alin. (12 ) din Legea nr. 360/2002 introduse prin art. I din Legea nr. 288/2018, în sensul de a se stabili dacă dreptul la compensația lunară pentru chirie poate fi recunoscut poliţiştilor care au încheiat contracte de credit ipotecar/imobiliar anterior intrării în vigoare a Legii nr. 288/2018”.
În urma verificării jurisprudenţei, Ministerul Public a constatat că în această problemă de drept s-au conturat două opinii, astfel:
- Într-o primă orientare de jurisprudență, cererile de chemare în judecată au fost respinse, considerându-se că dispoziţiile Legii nr. 288/2018 nu se pot aplica retroactiv situațiilor născute înainte de intrarea sa în vigoare.
- A doua opinie este în sensul admiterii cererilor formulate de reclamanți, reținându-se că situațiile juridice trebuie încadrate ca facta pendentia, cu consecinţa aplicării legii noi, potrivit prevederilor art. 6 alin. (5) din Codul civil, că dispozițiile trebuie interpretate în spiritul legii și în contextul dispoziţiilor art. 32 alin. (1) din Legea nr. 360/2002, legiuitorul urmărind nu doar sprijinirea poliţiştilor care urmează să contracteze un credit după data de intrare în vigoare a art. 31 alin. (12 ) din Legea nr. 360/2002, întrucât o asemenea interpretare ar conduce la diferenţe nejustificate de tratament, neexistând deosebiri relevante între situația unei persoane care a contractat un credit anterior intrării în vigoare a Legii nr. 360/2002, dar care îl plătește integral sau parțial ulterior, și cea a unei persoane care l-a contractat ulterior.
Pe fondul problemei de drept, Ministerul Public a considerat că prima orientare de jurisprudenţă este în litera și spiritul legii. De aceeași părere a fost și Înalta Curte de Casație și Justiție care luni, 19 iunie 2023, a pronunțat următoarea decizie:
- Detalii soluţie: Decizia nr.12: Admite recursul în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Suceava şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 31 alin. (1 indice 2) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare, introduse prin art. I din Legea nr. 288/2018 pentru modificarea şi completarea unor acte normative, dreptul la compensaţia lunară pentru chirie, pentru plata ratelor de credit, nu poate fi recunoscut poliţiştilor care au încheiat contracte de credit ipotecar/ imobiliar anterior intrării în vigoare a Legii nr. 288/2018. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iunie 2023.20
