În urmă cu aproape 20 de ani, între Institutul Național de Gerontologie și Geriatrie „Ana Aslan” și societatea Gerontology Research Institute LTD a fost încheiat contractul de colaborare nr. 5630/08.08.2006, având ca obiect intrarea într-un parteneriat pentru a oferi servicii medicale în conformitate cu metoda de tratament a doamnei doctor Ana Aslan, pe o durată de 5 ani, care putea fi extinsă prin încheierea unei anexe la contract, conform art. 5 şi 6 din convenţia părţilor. Astfel cum rezultă din art. 8 din contract, activităţile vizate de acest contract erau, fără a fi limitative, următoarele: promovarea „metodei Ana Aslan”; evaluarea vârstei biologice şi a condiţiei medicale; tratament antiîmbătrânire conform metodei Ana Aslan, recuperare medicală prin electroterapie, fizioterapie, hidroterapie, kinetoterapie, presopunctură, masaj hidromasaj, masaj scoţian; estetică facială, estetică corporală, remodelare corporală cu produse eutrofice „Ana Aslan”; nutriţie şi tratarea obezităţii; chromo şi meloterapie; aromaterapie, etc. Potrivit art. 7 din contract, Gerontology Research Institute LTD s-a obligat să asigure plata anuală minimă a sumei de 5.400.000 yeni japonezi, plătibili în euro (circa 45.000 euro) pentru utilizarea numelui Ana Aslan, precum şi o cotă de 6,5% din sumele încasate de la fiecare pacient ca taxă de tratament la Centru Antiîmbătrânire Ana Aslan” şi o cotă de 6% din profitul general anual al Centrului. Astfel cum rezultă din voinţa expresă a părţilor, convenţia era guvernată de legea română. Prin anexa 2 la acordul de parteneriat încheiată la data de 20.08.2007, părţile modificat conţinutul acordului stabilind că acest contract este valabil pentru o perioadă de 5 ani şi poate fi prelungit automat pentru perioade succesive de câte 5 ani, cu excepţia cazului în care oricare parte trimite celeilalte o notificare scrisă în care îşi va exprima dorinţa de a nu prelungi acest acord cu cel puţin 3 luni înainte de expirarea duratei acestui contract.
Institutul Ana Aslan și-a îndeplinit integral obligațiile asumate, dar Gerontology Research Institute LTD și-a executat parțial propriile obligații, figurând în evidențele institutului cu un debit principal restant de 40.000 euro. În urma numeroaselor notificări și tentative de soluționare amiabilă a chestiunilor litigioase intervenite, nu s-a ajuns la o înțelegere, dar la data de 30.03.2023, Gerontology Research Institute LTD a transmis un răspuns prin poștă electronică, prin care comunică acordul de plată a debitului, însă solicită eșalonarea acestei sume pe o perioadă de 10 ani, arătând că nu mai deține activitate economică din 2018. În plus, în iunie 2023, societatea a achitat suma parțială de 400 euro, invocând apoi dificultățile financiare cu care se confruntă.
În urma unui control efectuat de Curtea de Conturi, s-a constatat existența unui debit de 200.500,25 lei, așa că, la data de 20.12.2023, reclamantul Institutul Național de Gerontologie și Geriatrie „Ana Aslan” s-a adresat Tribunalului București, solicitând, în contradictoriu cu pârâtul Gerontology Research Institute LTD, obligarea acestuia la plata sumei de 200.500,25 lei, echivalentul în lei a sumei de 40.000 euro, calculat la cursul BNR din ziua formulării cererii, reprezentând debit principal datorat în temeiul contractului de colaborare nr. 5630/08.08.2006 încheiat între părți. De asemenea, s-a solicitat obligarea pârâtului la plata penalităților de întârziere de 0,06% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței și până la plata efectivă, precum și plata cheltuielilor de judecată.
Analizând actele depuse la dosar, instanța de fond a constatat că, în lipsa unor cauze de suspendare sau de întrerupere a termenului de prescripţie, acesta s-ar împlini la data de 31.01.2017, pentru ipoteza în care suma ar fi datorată pentru obligaţiile aferente anului 2013, respectiv la data de 31.01.2020, pentru ipoteza în care suma ar fi datorată pentru obligaţiile aferente anului 2016. Prin urmare, la momentul introducerii prezentei cereri de chemare în judecată, 20 decembrie 2023, termenul de prescripţie era împlinit, indiferent de perioada la care se raportează reclamantul pentru a solicita sumele de bani. Tribunalul a reţinut că în cauză nu a intervenit nicio renunţare la prescripţia întreruptă din partea debitorului, fapt pentru care dreptul material la acţiune al reclamantului, de a obţine suma de 200.500 lei, a fost stins prin prescripţie cel mai târziu la data de 31.01.2020, pârâtul fiind îndreptăţit să refuze executarea obligaţiei, conform art. 2506 alin. 2 Cod civil. Pentru toate aceste considerente, la data de 5 martie 2025, Tribunalul București a admis excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât şi a respins pretenţiile reclamantul ca fiind prescrise.
Reclamantul a atacat apoi sentința cu apel, iar litigiul s-a mutat la Curtea de Apel București. La data de 10 decembrie, instanța de apel a pronunțat hotărârea care, deocamdată, nu este definitivă:
- Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
