În aprilie anul trecut, Agenţia Naţională de Integritate anunța că a constatat conflictul de interese de natură administrativă în cazul lui Cotețiu Andrei, consilier judeţean în cadrul C.J. Timiş. Inspectorii de integritate au susținut că, în exercitarea mandatului de consilier judeţean, acesta a participat, în perioada 2021-2023, la deliberarea şi adoptarea mai multor hotărâri ale C.J. Timiş privind aprobarea bugetului local al jud. Timiş, care puteau produce un folos pentru asociaţia în cadrul căreia persoana evaluată deţinea funcţia de inginer şi cea de director executiv, şi de la care încasa venituri de natură salarială. Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 70 şi art. 71 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. e) şi alin. (2) din O.U.G. nr. 57/2019. Totodată, ANI a precizat faptul că la data de 18 decembrie 2023, s-a constatat şi starea de incompatibilitate în cazul lui Cotețiu Andrei, întrucât, în perioada 27 octombrie 2020 – 25 martie 2021, a deţinut şi exercitat simultan atât funcţia de consilier judeţean cât şi calitatea de membru în Consiliul de Administraţie/ administrator în cadrul unei companii locale al cărei acţionar unic este C.L. al Mun. Timişoara. Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
În august 2024, reprezentantul PNL în CJ Timiș a atacat în instanța de contencios administrativ a Curții de Apel Timișoara raportul de evaluare al ANI, cerând anularea acestuia. La sfârșitul anului trecut, instanța de fond a pronunțat următoarea soluție:
- Solutia pe scurt: Admite excepţia de tardivitate a completării motivelor de nelegalitate a raportului de evaluare contestat, invocată de pârâta ANI şi, în consecinţă, respinge, ca tardiv formulată, această cerere. Respinge acţiunea formulată de reclamantul COTEŢIU ANDREI, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE, având ca obiect – anulare raport de evaluare. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 30.12.2024.
Cotețiu Andrei a atacat soluția cu recurs, așa că litigiul a ajuns în fața magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Săptămâna trecută, judecătorii instanței supreme au stabilit următoarele:
- Detalii soluţie: Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei. Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata-pârâtă Agenţia Naţională de Integritate. Respinge recursul formulat de reclamantul Coteţiu Andrei împotriva Sentinţei civile nr. 945 din 30 decembrie 2025 a Curţii de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit legii, „fapta persoanei cu privire la care s-a constatat (…) încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective (…)”. „Persoana (…) față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică (…) pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.
