La data de 22 septembrie 2025, Curtea de Apel București a amânat din nou, pentru a 5-a oară, pronunțarea unei prime sentințe în dosarul de șantaj în care au fost trimiși în judecată, de procurorii DNA, vedeta din showbiz Oana Zăvoranu (pe numele adevărat Ioana Zăvoranu) și avocatul Ionuț-Silviu Călin. Următorul termen de pronunțare a fost fixat pentru data de 20 octombrie 2025.
Dosarul de șantaj a plecat de la plângerea penală făcută în 2021 de managerul de la acea vreme al Spitalului Colțea, doctorul Furtună Ioan Bogdan. După cum a dezvăluit aici publicația Click, în perioada 2017 – decembrie 2018, Furtună Ioan Bogdan a fost managerul unei clinici medicale – One Life – pe care Oana Zăvoranu o deține în Capitală. După ce medicul a demisionat în urma unor tensiuni cu vedeta, acesta ar fi cerut restituirea unor sume de bani pe care i-ar fi dat împrumut Oanei Zăvoranu. Vedeta a refuzat și în schimb i-a cerut medicului plata unor pretinse datorii. În caz contrar, Oana Zăvoranu l-a avertizat pe medic că va ieși public să-l denigreze. În poveste s-ar fi implicat și Călin Ionuț Silviu, avocatul clinicii pe care o deține Oana Zăvoranu.
„S-a întâmplat totul la sfârşitul anului 2016, fiindu-mi prezentat ca fiind un medic serios, dintr-o familie de medici. Nimic din CV şi aparenţe nu dădea de bănuit. Dispuneam de bani cash şi a început individul să-mi ceară diverse sume de bani la ceas de noapte, pentru a cumpăra diverse aparate pentru clinică. Când nu am găsit niciun aparat medical în clinica noastră, atunci am descoperit că e ceva putred. Soţul meu a găsit în 2018 nişte facturi falsificate, pe nişte aparate-fantomă. Avocaţii la care am apelat au înregistrări video şi audio cu momentele în care doctoraşul Furtună se milogeşte la mine. Acest individ este un şmecher, un profitor şi un escroc. Pe unde a fost, a fost dat afară, pentru că a ciordit, pe româneşte”, spunea Oana Zăvoranu, în aprilie 2021, la un post tv, potrivit Click. Povestea pe larg, aici.
Ziare.com a consultat motivarea hotărârii din data de 20.12.2022, atunci când judecătorul de cameră preliminară a validat legalitatea rechizitoriului și a dispus începerea judecății:
- „S-a reținut ca situație de fapt că, în calitatea sa de acționar majoritar al S.C. One Life S.R.L., inculpata Zăvoranu Ioana în perioada 08.04.2021- 23.04.2021, în contextul negocierii privind încheierea unui contract de tranzacție cu persoana vătămată pentru acoperirea unui pretins prejudiciu cauzat de persoana vătămată în cuantum de 800.000 euro societății One Life SRL pe perioada în care aceasta a fost administratorul societății, având sprijinul inculpatului Călin Ionuț Silviu (avocat al inculpatei) pe care l-a mandatat să negocieze încheierea tranzacției menționate mai sus.
- (Inculpata Ioana Zăvoranu – n.r.) a constrâns persoana vătămată Furtună Ioan Bogdan prin exercitarea de presiuni psihice, ce au constat în conținutul postărilor acesteia de pe rețeaua de socializare Facebook din datele de 20.04.2021 și 21.04.2021, precum și în intervenția televizată din cadrul emisiunii Ediție specială a postului de televiziune Romania TV din data de 23.04.2021, în care se arată aspecte denigratoare referitoare la persoana vătămată privitor la săvârșirea unor fapte de natură penală de către aceasta, acte ce au fost exercitate în scopul obținerii pentru sine a unui folos material în mod injust în cuantum de 240.000 euro.
- Activitatea infracțională a inculpatului Călin Ionuț Silviu a constat în aceea că a constrâns persoana vătămată Furtună Ioan Bogdan, prin exercitarea de presiuni psihice care au constat în faptul că, sub pretextul unui posibil prejudiciu cauzat de persoana vătămată Furtună Ioan Bogdan, pe perioada în care aceasta a fost administratorul One Life S.R.L, firmă în care inculpata Zăvoranu Ioana deține calitatea de acționar majoritar, va fi formulată plângere penală împotriva persoanei vătămate care va avea ca rezultat sigur condamnarea persoanei vătămate și suspendarea dreptului la liberă practică, precum și că vor fi date în vileag în mass media aspecte denigratoare pentru persoana vătămată de natură să îi compromită acesteia imaginea, dar și aptitudinea de a fi aleasă într-o funcție publică”, se arată în documentul citat.
Publicația Wowbiz.ro a scris în vară că, la unul dintre termenele de judecată, procurorii DNA au cerut condamnarea celor doi inculpați la pedepse de închisoarea cu executare, considerând că presiunile au fost reale, documentate și cu intenție clară.
