La CAB a început procesul în care se cere suspendarea provizorie a executării sentinței prin care Tribunalul București a anulat PUZ-ul Sectorului 2

Exclusivitate

Judecătorii Curții de Apel București vor trebui să decidă dacă suspendă executarea sentinței prin care Tribunalul București a suspendat și anulat Hotărârea CGMB nr. 339/13.08.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal – Sector 2 Bucureşti. La primul termen de judecată, cel de vineri, 18 august, instanța a hotărât să  acorde nou termen de judecată, pentru 4 septembrie, ”faţă de lipsa de procedură şi pentru comunicarea cererii de suspendare cu înscrisurile anexate părţilor lipsă”.

În data de 7 iunie 2023, Tribunalul București a suspendat și anulat PUZ -ul Sectorului 2, aprobat de administrația Firea și care dădea liber la betonarea a zeci de hectare de spațiu verde. Procesul a fost intentat de USR, prin președinte, în contradictoriu cu pârâtii Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucuresti şi Sectorul 2 al Municipiului Bucuresti.

USR a solicitat anularea Hotărârii CGMB nr. 339 din data de 13.08.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Sector 2, Bucureşti precum si suspendarea Hotărârii CGMB nr. 339 din data de 13.08.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Sector 2, Bucureşti, având in vedere nelegalitatea proiectului și consecinţele grave asupra comunităţii. În motivarea cererii s-a aratat, în esenţă, că procedura de dezbatere publică si transparența decizională cu privire la proiectul hotărârii de aprobare PUZ Coordonator Sector 2 erau viciate pentru urmatoarele motive:

  • Dezbaterea publică a fost organizată formal, nu s-a făcut o informare si o publicitate corespunzătoare ;
  • Proiectul supus dezbaterii publice a fost incomplet publicat pe pagina www.pmb.ro
  • Conţinutul temei întocmite de beneficiar nu a fost publicat
  • Nu au fost publicate studiile de fundamentare menţionate in memoriul general
  • PUZ nu respecta/avea expirate mai multe avize
  • PUZ Sector 2 nu conţinea planşa “REGIM JURIDIC si CIRCULAŢIA TERENURILOR” – Planşa 4 prevăzută de Ordin MLPAT 176/N/2000,
  • PUZ Sector 2 este nelegal întrucât introduce schimbări de destinaţie pentru spatii verzi
  • PUZ-ul conţine contradicţii intre piesele scrise (RLU) si piesele desenate
  • PUZ Sector 2 este nelegal incat operează o intrare in legalitate pentru construcţii edifícate fara autorizaţie de construire.
  • PUZ Sector 2 incalca Legea apelor nr. 107/1996 prin faptul ca prevede construcţii pe malul lacurilor
  • PUZ Sector 2 incalca avizul ALPAB referitor la obligaţia de expropriere a drumurilor de halaj care asigura accesul la malul apei
  • PUZ Sector 2 incalca HCGMB ur. 269/2000 privind aprobarea PUG, cu privire la administrarea malurilor lacurilor. etc

HotNews.ro a scris, încă din faza de dezbatere publică, că PUZ-ul sectorului 2, aprobat apoi în august 2020, permitea transformarea a peste 30 de hectare de teren de pe malul lacurilor Colentina, Tei, Plumbuita și Fundeni, dar și de la parcul de lângă Arena Națională, din spații verzi în zone unde se pot construi blocuri și case. Printre zonele unde s-a aprobat schimbarea destinației de spațiu verde se numără: fosta bază sportivă a RADET de pe Calea Floreasca, o zonă de la intersecția bd. Barbu Văcărescu cu strada Țițeica, zona unde este construit Clubul Bamboo, zona fostelor pepiniere din Petricani, Insula Tibiscum de pe Lacul Fundeni și o bucată din spațiul verde de la Arena Națională. Aceste terenuri se află în prezent proprietate privată, majoritatea fiind retrocedate.

spot_img

Articole recente

Primăria Constanța a eșuat în încercarea de a recupera 4,5 milioane de dolari din prejudiciul suferit prin retrocedările lui Radu Mazăre

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa la data de 01.04.2021, reclamantul UAT Mun.Constanţa, prin...

Mai multe articole din aceeași categorie