În decembrie 2016, Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC) Bucureşti a chemat în judecată la Tribunalul Teleorman pe pârâtul Consililiul Județean (CJ) Teleorman, solicitând instanței de judecată ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, pârâtul să fie obligat la plata sumei totale de 3.572.028,06 lei, reprezentând cote legale şi penalităţi de întârziere, pentru cele 5 obiective de investiţii realizate pe raza judeţului Teleorman, precum şi la plata cheltuielilor de judecată.
Sumele ce reprezentau cote legale şi penalităţi de întârziere au fost stabilite în conformitate cu dispoziţiile art. 30 din Legea nr. 50/1991 şi ale art. 40 din Legea nr. 10/1995, a căror interpretare conchide în sensul că investitorii sau proprietarii vor vira lunar către reclamant o sumă echivalentă cu o cotă de 0,70 % din cheltuielile pentru executarea construcţiilor şi a lucrărilor efectuate (art. 40 alin. 1 din Legea nr. 10/1995), precum şi a unei cote de 0,1% din valoarea lucrărilor autorizate (art. 30 alin. 1 din Legea nr. 50/1991), iar întârzierile la plată a cotelor de către investitor sau proprietar se penalizează cu 0,15% pe zi de întârziere, fără a se depăşi suma datorată (art. 40 alin. 2 din Legea nr. 10/1995 şi art. 30 alin. 2 din Legea nr. 50/1991). In motivarea cererii de chemare în judecată, consemnate de rejust.ro, se arăta că investitorul (CJ Teleorman) a fost notificat în acest sens prin mai multe adrese înaintate de ISC București, autorizațiile de construire eliberate vizând reabilitarea drumurilor județene DJ 701, DJ 506, DJ 504, DJ612 și DJ 601.
Pârâtul CJ Teleorman a depus întâmpinare, prin care, pe cale de excepţie, a invocat prescripţia dreptului material la acţiune solicitând admiterea acesteia. Pârâta a motivat că acţiunea reclamantului este prescrisă, fiind depăşit termenul de prescripţie de 3 ani prev. de C. civ., având în vedere faptul că, de la momentul emiterii autorizaţiilor de construire (anii 2008-2009), când trebuia calculată această cotă şi până la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, au trecut 5 ani, fiind depăşit astfel termenul general de prescripţie, prev. de art. 2517 Cod civil.
După ce litigiul a trecut printr-un ciclu procesual, în rejudecare, Curtea de Apel București a pronunțat recent soluția sa, care nu este definitivă:
- Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată şi , în consecinţă : Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune . Admite în parte cererea de chemarea în judecată . Obligă pe pârâtul Judeţul Teleorman prin Consiliul Judeţean Teleorman să plătească reclamantului Inspectoratul de Stat în Construcţii Bucureşti suma de 1.757.631,88 lei. Respinge în rest acţiunea ca prescrisă. Obligă pe intimat la plata către apelant a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare . Recursul se de pune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2023.
