Agenția Mediafax a fost înființată în 1991 de Adrian Sârbu, fiind vreme de 25 de ani cea mai preluată agenție de știri din România. Mediafax Group S.A. este un trust media înființat în anul 2010, care reunea afacerile de print, online și agenția de presă ale omului de afaceri Adrian Sârbu. Mediafax Group, cu Ziarul Financiar și Business Magazin, și-a cerut insolvența pe 16 decembrie 2014, cu datorii totale indicate în valoare de 40 milioane euro, decizia fiind semnată de judecătorul sindic în prima parte a anului 2015. Ulterior, și Mediafax SA, incluzând agenția de presă, a intrat în insolvență, menționează publicația Profit.ro. De-a lungul insolvenței, Adrian Sârbu a vândut treptat din afacerile sale media, mai ales în contextul în care, după 2015, acesta a fost arestat preventiv și acuzat de infracțiuni de instigare la evaziune fiscală în formă continuată, spălare de bani în formă continuată și instigare la delapidare în formă continuată. Procurorii au susţinut că, în perioada 2009 – 2014, conducerea Mediafax Group ar fi conceput şi implementat mai multe circuite financiare în scopul fraudării bugetului de stat, precum şi al spălării şi reciclării sumelor de bani provenind din săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală. Adrian Sârbu şi foşti membri ai conducerii Mediafax Group au fost trimişi în judecată, în 2016, iar dosarul penal se află în prezent la Tribunalul București.
În cursul anului 2019, după un control fiscal derulat în anii 2014-2015, finalizat cu raportul de inspecție fiscală 572/27.11.2018, Mediafax Group SA (în faliment, în prezent MD Vision SA) în calitate de reclamantă, a chemat în judecată pe pârâtele Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor şi Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, solicitând Curții de Apel București ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună:
- Anularea parţială a (i) Deciziei de soluţionare nr.572/27.11.2018 (numită în continuare „Decizia”) – Anexa nr. 2, emisă de Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, comunicată către MFG în data de 29 noiembrie 2018, conform dovezii de comunicare- Anexa nr.2, prin care a fost soluţionată contestaţia administrativă a societăţii, precum şi a (ii) Deciziei de impunere nr. F-MC 1719/16.02.2015 emisă în baza Raportului de Inspecţie Fiscală nr. F-MC 22/16.02.2015 de către Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, (depuse ca Anexa 3 la acţiune) şi pe cale de consecinţă
- Exonerarea de la plata sumelor stabilite suplimentar cu titlu de T.V.A , constând în următoarele:
- respingerea dreptului de deducere a TVA în sumă de 9.820.008 lei, aferente operaţiunilor efectuate cu XXX, exercitat prin deconturile de TVA, cu opţiune de rambursare numite în continuare „Deconturile”
- respingerea dreptului de deducere a TVA în sumă de 6.525.452 lei (3.948.214 lei, respectiv 2.577.238 lei) aferente achiziţiei de active de la XXX
- Exonerarea de la plata sumelor accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente;
- Obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată în măsura în care acestea vor fi dovedite la dosar.
Patru ani mai târziu, în mai 2023, instanța de fond dă dreptate reclamantei:
- Solutia pe scurt: Admite acţiunea. Anulează parţial actele administrative fiscale contestate în privinţa obligaţiilor fiscale suplimentare de plată reprezentate de TVA în cuantum de 9.820.008 lei şi TVA în cuantum de 6.525.452 lei, precum şi în privinţa obligaţiilor fiscale accesorii aferente TVA în cuantum de 9.820.008 lei şi TVA în cuantum de 6.525.452 lei (dobânzi/majorări de întârziere şi penalităţi de întârziere), cu consecinţa exonerării reclamantei de la plata acestor obligaţii fiscale. Admite cererea expertului judiciar de majorare a onorariului de la suma de 15.000 lei la suma de 28.450 lei. Obligă reclamanta la plata către expertul judiciar Calangiu Lucia a sumei de 13.450 lei, reprezentând diferenţa de onorariu. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 31.05.2023.
ANAF a atacat soluția cu recurs, așa că disputa a ajuns în fața unui complet al Secției de contencios administrativ și fiscal de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Săptămâna trecută, instanța de recurs a hotărât următoarele:
- Detalii soluţie: Admite recursul formulat de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (subrogată în drepturile şi obligaţiile Direcţiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili) împotriva Sentinţei civile nr. 995 din 31 mai 2023 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
