Ultima Redută 1947 este o organizație non-guvernamentală care, pe site-ul oficial, se prezintă drept o asociație dedicată apărării intereselor Clubului Sportiv al Armatei Steaua București și ale suporterilor săi. Asociația, înființată la finalul anului 2023, militează pentru excluderea clubului FCSB, patronat de Gigi Becali, din competițiile organizate de Federația Română de Fotbal – FRF.
În acest sens, la sfârșitul lunii iunie a acestui an, prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București-Secția a VIII-a, Contencios administrativ și fiscal, Ultima Redută 1947, în calitate de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta Federația Română de Fotbal, a solicitat instanței, pe calea ordonanței președințiale, suspendarea efectelor afilierii clubului administrat de societatea FCSB S.A. în cadrul FRF şi interzicerea participării acestui club în competiţiile organizate de FRF, până la soluţionarea pe fond a acţiunii principale pentru constatarea afilierii nelegale şi a prejudiciilor, susţinând, în esență, că această afiliere ar fi nelegală. În ceea ce privește aparenţa de drept, reclamanta a invocate deciziile judecătoreşti definitive, care arată lipsa oricărui drept real al FCSB asupra istoricului sportiv al clubului de fotbal Steaua București. Reclamanta a mai arătat că instanța supremă a respins definitiv recursul FCSB, concluzionând că acesta „nu deţine palmaresul” clubului Steaua Bucureşti, iar marca „Steaua” a fost declarată de ÎCCJ proprietatea exclusivă a CSA Steaua, prin decizie definitivă. Aceste hotărâri arată că FCSB nu poate pretinde calitatea de continuatoare a echipei Steaua şi că utilizarea identităţii sportive a Stelei de către FCSB este neîntemeiată. În plus, reclamanta a mai arătat că regulamentele FRF aplicabile afilierilor interziceau expres, în 2003, înscrierea directă în prima ligă a unui club nou-afiliat.
La sfârșitul lunii trecute, Curtea de Apel București a respins cererea asociației Ultima Redută 1947, prin care se urmărea excluderea FCSB-ului din competițiile organizate de FRF:
- Solutia pe scurt: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti în ceea ce priveşte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Asociaţia Ultima Redută 1947 privind suspendarea efectelor afilierii clubului administrat de societatea FCSB S.A. în cadrul Federaţiei Române de Fotbal şi interzicerea participării clubului în competiţiile organizate de Federaţia Română de Fotbal. În consecinţă, respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Asociaţia Ultima Redută 1947 în contradictoriu cu pârâta Federaţia Română de Fotbal. Ia act că pârâta a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, azi, 23.09.2025
În motivare, instanța a explicat că a analizat cu prioritate excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de pârâta FRF, prin întâmpinare. Instanța a notat că litigiile izvorâte din/sau în legătură cu activitatea fotbalistică din România, în care sunt angrenate cluburi afiliate, Federația Română de Fotbal, oficiali ai acesteia, jucători, agenţi urmează si fie soluţionate exclusiv de comisiile cu atribuţii jurisdicţionale ale FRF, dispoziţiile sus-menționate excluzând, pentru toate litigiile decurgând din activitatea sportivă, cu excepţiile expres prevăzute de regulamentele FIFA, competenţa instanţelor judecătoreşti. În acest sens s-a statuat şi în practica judiciară, căci, prin decizia din 28.05.2013 a Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, s-a reţinut că „prevederile din regulamentele sportive care impun jurisdicţia unor tribunale sportive reprezintă, în mod evident, clauze care învestesc instanţe arbitrale, excluzând pentru litigiile ce fac obiectul lor competenţa instanţelor de drept comun” . De asemenea, jurisprudenţa de drept sportiv internaţional confirmă şi ea că Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne („TAS”) respectă garanţiile de independenţă şi imparţialitate cerute unui organ arbitral. În opinia instanței, unica modalitate de contestare a hotărârilor Adunării Generale a FRF este acţiunea arbitrală în faţa Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne.
Reclamanta Ultima Redută 1947 nu a mai atacat cu recurs soluția dispusă de Curtea de Apel București în acest dosar. În schimb, reclamanta continuă bătălia purtată pe fond pentru a obține anularea actului din 2003 de afiliere la FRF a clubului FCSB. Primul termen de judecată a fost fixat pe 5 noiembrie la Curtea de Apel București.
