Dinescu Adrian – Gabriel a absolvit Facultatea de Drept a Universității Romano-Americane (2010), fiind, de asemenea, și licențiat al Facultății de Relații Economice Internaționale din cadrul Academiei de Studii Economice (2009). A urmat masterul „Carieră judiciară” al Facultății de Drept din cadrul Universității din Bucuresti (2011), precum și masterul „Geopolitică si Relații Economice Internationale” de la Facultatea de Relatii Economice Internationale a Academiei de Studii Economice (2011). În anul 2013, a absolvit Institutul National al Magistraturii, devenind judecător la Judecătoria sectorului 4 Bucuresti și apoi judecător la Judecătoria sectorului 1 Bucuresti. În prezent, este judecător în cadrul Secției a IV-a Civile a Tribunalului Bucuresti. De asemenea, este și asistent universitar la Facultatea de Drept a Universității „Nicolae Titulescu” din Bucuresti, potrivit CV-ului său, disponibil aici.
În anul 2022, judecătorul Dinescu Adrian – Gabriel a obtinut titlul de “doctor în drept”, la Facultatea de Drept a Universității „Nicolae Titulescu” din Bucuresti, cu o teză pe tema simulației în noul Cod civil, susținută sub coordonarea profesorului Gabriel Boroi. Cu doi ani înainte însă, la data de 16.12.2020, Comisia Națională de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a emis o Decizie de invalidare a tezei de doctorat „Simulaţia în Noul Cod Civil”, decizie comunicată prin Adresa nr. 24002/04.01.2021, primită şi înregistrată la IOSUD „Nicolae Titulescu” din Bucureşti sub nr. 8/06.01.2021.
La data de 18.01.2021, judecătorul Dinescu Adrian–Gabriel a formulat contestație. Întrucât CNATDCU nu a soluționat contestația, așa cum prevede legea, Dinescu Adrian–Gabriel, în calitate de reclamant, a înaintat Curții de Apel București o cerere de chemare în judecată, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Natională de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (C.N.A.T.D.C.U.) şi Ministerul Educației şi Cercetării, solicitând instanței obligarea pârâţilor să soluționeze cererea, respectiv să-i comunice reclamantului stadiul procedurii de soluționare a contestației și să-i soluționeze contestația formulată la data de 18.01.2021 împotriva Deciziei CNATDCU din data de 16.12.2020 de invalidare a tezei de doctorat „Simulația în Noul Cod Civil”. Prin cererea adiţională din data de 19.09.2023, reclamantul a solicitat să se constate că pârâta CNATDCU nu şi-a îndeplinit obligaţiile impuse de lege şi să se constate existenţa unui refuz de soluţionare şi comunicare în perioada martie 2021-iunie 2023. În noiembrie 2023, instanța a respins cererea ca devenită lipsită de obiect, obligând însă pârâta CNATDCU la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 50 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
În mai 2023, judecătorul Dinescu Adrian – Gabriel a înaintat la Curtea de Apel București o altă cerere de chemare în judecată a pârâților Comisia Națională de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) și Ministerului Educației solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună:
- obligarea pârâţilor, în solidar, la plata despăgubirilor materiale suferite ca urmare a emiterii unui act administrativ nelegal, respectiv Decizia CNATDCU din data de 16.12.2020 de invalidare a tezei de doctorat „Simulaţia în Noul Cod Civil”, decizie comunicată prin Adresa nr. 24002/04.01.2021, primită şi înregistrată la IOSUD „Nicolae Titulescu” din Bucureşti sub nr. 8/06.01.2021, despăgubiri materiale ce constă în daune compensatorii reprezentând sporul de doctorat ce i se cuvine în temeiul art. 14 din Legea nr. 153/2017 (50% din salariul minim brut pe economie), pentru perioada 06.01.2021 – 10.01.2023
- obligarea pârâţilor la plata dobânzii legale penalizatoare începând cu data de 06.01.2021, pe măsura scadenţei fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective;
- obligarea pârâţilor la actualizarea întregii sume cu indicele de inflaţie;
- obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.
La data de 7 iulie 2025, instanța de contencios administrativ a Curții de Apel București a pronunțat soluția sa în acest litigiu:
- Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Admite acţiunea. Obligă pârâţii să plătească reclamantului despăgubiri pentru daune materiale constând în sumele cuvenite cu titlul de spor de doctorat pentru perioada 06.01.2021 – 10.01.2023, ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data scadenţei fiecărei sume şi până la plata efectivă. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 300 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
