Dan Ioan Popescu este un fost politician român, fost vicepreședinte al PDSR (ulterior PSD) între 1995 și 2004, fost președinte al Organizației PSD București și fost prim-vicepreședinte al Partidului Conservator. A deținut funcția de ministru al Economiei în perioada 2000 – 2004, în cabinetul Năstase. Dan Ioan Popescu a fost deputat în Parlamentul României timp de 3 mandate, între 1996-2008.
La data de 1 august 2023, Dan Ioan Popescu a înaintat o cerere de chemare în judecată a Camerei Deputaților și a Secretariatului General al Camerei Deputaților, în care a solicitat anularea Ordinului nr. 1481/05.07.2023 de încetare a plăţii indemnizaţiei pentru limită de vârstă recunoscută acestuia, cu stabilirea în mod corect a cuantumului acestei indemnizaţii prin raportare la data repunerii în plată şi plata către contestator a acestor indemnizaţii calculate începând cu data de 01.07.2023, actualizate cu indicele de inflaţie. De asemenea, se solicita plata daunelor interese reprezentând dobânda legală aferentă fiecărei obligaţii, calculate de la data naşterii fiecărei obligaţii şi până la data plăţii efective.
În motivarea consemnată de rejust.ro, fostul parlamentar, ministru și șef al PSD București a susţinut că are dreptul la indemnizaţia pentru limită de vârstă recunoscută deja acestuia în temeiul legii nr. 96/2006. Astfel, s-a argumentat că prin Decizia referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a Legii nr. 7/2021 pentru modificarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, în vigoare de la 10 iunie 2022, Curtea Constituţională a României a admis excepţia de neconstituţionalitate ridicată de mai multe persoane în mai multe dosare care au fost reunite şi a constatat că Legea nr. 7/2021 pentru modificarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor este neconstituţională, acesta fiind motivul reluării plăţii indemnizaţiilor pentru limită de vârstă prevăzute de legea nr. 96/2006. Numai că prin Legea nr. 192/2023, în vigoare de la data de 01.07.2023, s-a abrogat capitolului XI din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, respectiv cel referitor la Indemnizaţia pentru limită de vârstă, sens în care la art. II din aceasta s-a prevăzut că „Art. II. – De la data intrării în vigoare a prezentei legi încetează plata indemnizaţiilor pentru limită de vârstă acordate în baza prevederilor art. 49 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 49 din 22 ianuarie 2016, cu modificările şi completările ulterioare”, acesta fiind de altfel temeiul în baza căruia s-a emis Ordinul contestat în prezenta cauză.
După ce Tribunalul București a admis excepţia necompetenţei materiale şi funcţionale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei de contencios Administrativ şi Fiscal de la Curtea de Apel Bucureşti, la termenul dn 24 iulie 2024, instanța a decis următoarele:
- Solutia pe scurt: Repune cauza pe rol ca urmare a constatării, cu ocazia deliberării, a nelegalei citări a părţilor pentru termenul de judecată din 21.06.2024. Fixează termen la data de 01.11.2024, ora 12:00, pentru când se citează părtile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.07.2024.
