Curtea de Apel București a pronunțat, la sfârșitul lunii trecute, sentința într-un proces în care familia unei paciente decedate a dat în judecată Spitalul Clinic de Obstetrică și Ginecologie Prof. dr. Panait Sârbu (Maternitatea Giulești) și pe medicul Dinu Albu Florin.
- Solutia pe scurt: Respinge apelul declarat de pârâtul Spitalul clinic de obstetrică şi ginecologie prof. dr. Panait Sîrbu. Admite apelul declarat de apelanţii reclamanţi Lupu Bogdan Corneliu, Bozu Lupu Ştefan, prin reprezentant legal Lupu Bogdan Corneliu şi Bozu Lupu Ana Maria Andreea, prin reprezentant legal Lupu Bogdan Corneliu. Admite apelul declarat de apelanţii intervenienţi Bozu Ştefan, Bozu Marieta, Bozu Teodor Traian şi Petrache Bozu Andreea Georgeta. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 1702/05.07.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a III-a Civilă, în dosar nr. 16280/3/2013 în contradictoriu cu pârâţii Spitalul clinic de obstetrică şi ginecologie prof. dr. Panait Sîrbu şi Albu Dinu Florin, după cum urmează: Cuantumul daunelor morale pe care urmează să le achite pârâtul Spitalul clinic de obstetrică şi ginecologie prof. dr. Panait Sîrbu, este următorul: 100.000 euro către reclamantul Bozu Lupu Ştefan; 100.000 euro către reclamanta Bozu Lupu Ana Maria Andreea; 70.000 euro către reclamantul Lupu Bogdan Corneliu; 40.000 euro către intervenientul Bozu Ştefan; 40.000 euro către intervenienta Bozu Marieta; 20.000 euro către intervenienta Petrache Bozu Andreea Georgeta; şi 20.000 euro către intervenientul Bozu Teodor Traian. Respinge solicitarea de acordare a dobânzii legale calculată la sumele reprezentând daunele morale pentru perioada anterioară datei pronunţării prezentei hotărâri. Obligă pe pârâtul Spitalul clinic de obstetrică şi ginecologie prof. dr. Panait Sîrbu la plata sumei de 30.000 lei, plus dobânda legală remuneratorie, calculată începând cu data de 19.11.2015 şi până la data plăţii efective, către apelantul reclamant Lupu Bogdan Corneliu cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material reprezentat de contravaloarea cheltuielilor efectuate cu înmormântarea. Păstrează dispoziţiile sentinţei privitoare la următoarele aspecte: respingerea excepţiei prescripţiei; respingerea acţiunii şi a cererii de intervenţie principale în contradictoriu cu pârâtul Dinu Albu Florin; admiterea în parte a acţiunii principale modificate şi a cererii de intervenţie în contradictoriu cu pârâtul Spitalul clinic de obstetrică şi ginecologie prof. dr. Panait Sîrbu; acordarea despăgubirilor materiale globale şi periodice în favoarea celor doi copii; acordarea cheltuielilor de judecată aferente primei instanţe. Obligă apelantul pârât Spitalul clinic de obstetrică şi ginecologie prof. dr. Panait Sîrbu la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu avocat pentru etapa apelului, către apelantul reclamant Lupu Bogdan Corneliu.
Prin urmare, instanța de judecată a stabilit ca unitatea spitalicească să plătească familiei victimei daune morale de aproximativ 400.000 de euro.
Faptele
Pacienta a fost internată la data de 01.10.2012 în Spitalul Clinic de Obstetrică și Ginecologie Prof. dr. Panait Sârbu în vederea nașterii prin operație cezariană programată, intervenția chirurgicală fiind efectuată la data de 01.10.2012. Postoperator, la data de 03.10.2012, au survenit complicații majore pentru care s-a solicitat consult cardiologic, medicul cardiolog fiind chemat de la Spitalul Universitar. Pacienta a suferit un stop cardio-respirator care a fost resuscitat, ulterior fiind transportată cu ambulanța la Spitalul Clinic de Urgență, unde a decedat în aceeași zi. Experții Comisiei Superioare Medico-Legale au constatat mai târziu că modificările hemodinamice ale pacientei au fost induse de o stare infecțioasă cu punct de plecare uterin, urmat de instalarea unui șoc septic edotoxinic. Cu alte cuvinte, în urma administrării antibioticelor, endotoxinele ( substanțele toxice conținute de unele bacterii) au produs un șoc organismului, generând șocul cardio-respirator și apoi decesul pacientei. Așadar, au constatat experții, nu infecția în sine a fost cauza decesului, ci aceasta a făcut parte dintr-un complex cauzal, alături de șocul endotoxic, determinat de administrarea de antibiotice și de preexistența unor afecțiuni cardiace ( acestea au fost descoperite în urma raportului de necropsie).
Medicul a fost absolvit de orice vină
Comisia Superioară Medico-legală a concluzionat că asistența medicală acordată pacientei a respectat toate recomandările Ghidurilor Clinice de Obstetrică-Ginecologie, precum și a consultului interdisciplinar și că medicu Dinu Albu Florin a avut o conduită obstetrică și medico-chirurgicală corectă. În plus, nu s-a evidențiat nicio culpă a medicului în ceea ce privește evaluarea corectă a raportului riscuri-beneficii cu privire la operația de cezariană, iar pacienta a fost corect informată.
Vina aparține Maternității Giulești
Magistrații au constatat că cererile prin care se solicită atragerea răspunderii civile delictuale a Maternității Giulești au fost întemeiate, în parte, pentru următoarele considerente:
- spitalul nu și-a îndeplinit obligațiile prev. de art 166 din Legea 95/2006, de prevenire și combatere a infecțiilor nosocomiale, împrejurare care a condus la infectarea pacientei sale cu bacteriile E. Colii, Pseudomonas aeruginosa, cocobacili și bacili gram negativi.
- deși infecția nu a fost cauza decesului, aceasta a reprezentat factorul declanșator, în urma căruia, într-un șir de evenimente care s-au succedat, s-a produs în cele din urmă moartea pacientei.
În concluzie, tribunalul reține că starea infecțioasă a avut ca punct de plecare uterul, iar poarta de intrare a fost plaga operatorie. Apoi, modificările hemodinamice au fost induse de acea stare infecțioasă, pe fondul șocului endotoxinic. Judecătorii au apreciat că în lipsa acestui factor declanșator, efectul păgubitor – adică decesul pacientei – nu s-ar fi produs.
Dispozițiile art. 166 din Legea 95/2006, prevede că:
- (1) Spitalul asigură condiții de investigații medicale, tratament, cazare, igienă, alimentație și de prevenire a infecțiilor nozocomiale, conform normelor aprobate prin ordin al ministrului sănătății.
- (2) Spitalul răspunde, în condițiile legii, pentru calitatea actului medical, pentru respectarea condițiilor de cazare, igienă, alimentație și de prevenire a infecțiilor nozocomiale, precum și pentru acoperirea prejudiciilor cauzate pacienților.
În urma acestei împrejurări, judecătorii au decis că se impune repararea prejudiciului cauzat reclamanților și intervenienților, în calitate acestora de soț, copii, părinți și frați ai pacientei decedate.
În urma cu 2 ani, în noiembrie 2018, Maternitatea Giulești s-a confruntat din nou cu probleme legate de infecțiile nosocomiale: unitatea spitalicească a sistat internările o perioadă și a procedat la curățenie și dezinfecție, după ce 17 bebeluși au fost depistați cu stafilococ auriu.
foto:wikimedia.org
