Comisarul-șef Ioan Nicușor Todiruț a fost şef al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Suceava, funcție pe care a pierdut-o după ce a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava, în două dosare de corupție. Intr-unul era vorba de achiziţia clădirii în care ar fi trebuie să funcţioneze sediul Poliţiei municipiului Câmpulung, iar în celălalt de achiziţia clădirii pentru sediul Poliţiei municipiului Suceava. În final, după cum precizează Monitorul de Suceava, Ioan Nicușor Todiruț a fost achitat în ambele dosare, ultima soluție care îi era favorabilă fiind pronunțată în februarie 2020.
Pretenții de peste 1 milion de lei
Un an mai târziu, în februarie 2021, prin cererea adresată Tribunalului Suceava, reclamantul Ioan Nicușor Todiruț, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, a solicitat instanței obligarea pârâtului la plata sumei de 1.046.000 lei. Din această sumă 46.000 lei reprezentau daune materiale, ca urmarea prejudiciilor suferite în urma trimiterii în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor continuate de abuz în serviciu contra intereselor publice, compusă din onorariu asistență avocațială și onorariu expert evaluator, iar suma de 1.000.000 lei reprezenta daune morale, pentru repararea prejudiciului cauzat reclamantului ca urmare a trimiterii nelegale în judecată.
În decembrie 2021, instanța de fond admite în parte acţiunea și obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 15.000 lei cu titlu de daune morale. Instanța a admis însă ca nefondată cererea privind obligarea pârâtului la plata daunelor materiale. În motivarea sentinței, consemnată de rolii.ro, juecătorul a apreciat ca fiind echitabilă suma de 15.000 lei cu titlu de daune morale exclusiv pentru durata nerezonabilă a procesului penal, această sumă fiind de natură să compenseze suferințele cauzate de starea de incertitudine și stresul la care reclamantul a fost supus, decurgând din durata îndelungată a anchetei penale – ținându-se seama de perioada de referință, respectiv intervalul de timp luat în considerare în stabilirea încălcării aduse art. 6 par. 1 C.E.D.O. (aproximativ 11 ani), dar și de motivul concret care a determinat această durată, respectiv lipsa de diligență a autorităților în finalizarea procedurii, în raport cu miza procesului pentru reclamant.
Fără daune
Soluția a fost atacată însă cu apel de ambele părți, așa că procesul ajunge la Curtea de Apel Suceava. În septembrie 2022, instanța de apel pronunță următoarea soluție:
- Solutia pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul Todiruţ Ioan Nicuşor, împotriva sentinţei civile nr. 2371 din 07.12.2021 a Tribunalului Suceava. Admite apelurile declarate de către pârâtul Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice și de către Parchetul de pe lângă ICCJ- DNA -Serviciul Teritorial Suceava Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2371 din 07.12.2021 a Tribunalului Suceava în sensul că: Respinge ca nefondată cererea de acordare a daunelor morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei astăzi, 30.09.2022.
Doar daune materiale
Nici această soluție nu mulțumește părțile aflate în dispută așa că litigiul ajunge pe rolul instanței supreme. Săptămâna trecută, Înalta Curte de Casație și Justiție pronunță soluția definitivă în dosar:
- Detalii soluţie: Decizia nr. 856: Admite recursul declarat de reclamantul Todiruţ Ioan Nicuşor împotriva deciziei nr. 1052 din 30 septembrie 2022 a Curţii de Apel Suceava – Secţia I civilă. Casează în parte decizia şi trimite cauza spre rejudecarea apelului reclamantului cu privire la pretenţia acestuia referitoare la daunele materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor împotriva aceleiaşi decizii. Definitivă.