Nina Carmen Crișu a fost prefect de Giurgiu din ianuarie 2017 până în august 2018, după care, din decembrie 2018 și până în martie 2019, a fost detașată pe o funcție de secretar general în Ministerul Economiei, apoi s-a reîntors o vreme pe scaunul de prefect. A fost nominalizată în funcția de prefect de către PSD Giurgiu, respectiv de către liderul de la acea vreme al social-democraților din județ, Nicolae Bădălău.
În aprilie 2022, Nina Carmen Crișu a fost trimisă în judecată de procurorii DNA sub acuzațiile de abuz în serviciu și fals intelectual. După cum a relatat aici publicația Ziare.com, fostul prefect de Giurgiu plecase pur și simplu de la conducerea Prefecturii într-o excursie în Israel, iar apoi, când s-a întors, și-a pus angajații să-i falsifice fișele de pontaj și a semnat pentru încasarea banilor de salariu. Astfel, conform înscrisurilor de la dosar, deși Crișu Nina Carmen s-a deplasat în perioada 06.03.2017 – 12.03.2017 în afara teritoriului României, respectiv la Tel Aviv – Israel, ea figura în același timp, în foaia colectivă de prezență de la Prefectură, ca fiind prezentă la serviciu 8 ore/zi, în intervalul 06.03.2017 – 10.03.2017.
În august 2023, Tribunalul Giurgiu, unde s-a desfășurat procesul pe fond, a achitat-o pe Nina Carmen Crișu de acuzația de abuz în serviciu, în urma redefinirii acestei infracțiuni de către Curtea Constituțională și a constatat că fapta de participație improprie la fals intelectual era prescrisă deja:
- Solutia pe scurt: În temeiul art. temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. dispune achitarea inculpatei Crișu Nina Carmen, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal față de inculpata Crișu Nina Carmen sub aspectul săvârșirii participației improprie la fals intelectual, (două acte materiale) faptă prevăzută de art. 52, alin. (1) C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ca urmare a împlinirii termenului de prescripție a răspunderii penale. În temeiul art. 25 alin. (3) C.pr.pen. dispune desființarea parțială a foii colective de prezență (Pontaj) – luna martie 2017 şi a foii colective de prezență (Pontaj) – luna martie 2017 – condiții vătămătoare emise de Instituția Prefectului Județului Giurgiu în ceea ce privește prezența la muncă a inculpatei Crișu Nina Carmen în perioada 06.03.2017 – 10.03.2017. Admite acțiunea civilă formulată de Instituția Prefectului Județului Giurgiu împotriva inculpatei Crișu Nina Carmen. În temeiul art. 1349 alin. (1) C.civ. și art. 1357 alin. (1) C.Civ. dispune obligarea inculpatei la plata sumei de 1.561 lei către partea civilă. Cu apel în 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 275 alin. 5 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunțată, astăzi, 17.08.2022, prin punerea hotărârii la dispoziția inculpatei, a părții civile și a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, prin mijlocirea grefei instanței.
Procurorii DNA au atacat sentința, în zadar, la instanța superioară, căci, săptămâna trecută, Curtea de Apel București a soluționat definitiv cauza, tot în favoarea inculpatei:
- Solutia pe scurt: DP 429/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b) respinge apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr. 240 din data de 17.08.2023 pronunţată de Tribunalul Giurgiu – Secția Penală în dosarul nr. 677/122/2022. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) admite apelul declarat de inculpata Crișu Nina Carmen, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. nr. 240 din data de 17.08.2023 pronunţată de Tribunalul Giurgiu – Secția Penală în dosarul nr. 677/122/2022 şi, rejudecând: În baza art.25 alin.5 Cpp, lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partea civilă Instituţia Prefectului Judeţului Giurgiu în contradictoriu cu inculpata Crișu Nina Carmen. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în faza apelului, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția procurorului și părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 17.04.2024.
