Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat joi, 12 mai, soluția definitivă în procesul în care Daniela Bartoș, fost ministru al Sănătății în 2 guverne social-democrate, s-a judecat cu Agenția Națională de Integritate.
- Detalii soluţie: Admite recursurile declarate de pârâta Agenţia Naţională de Integritate şi de intervenienta Ionescu Carmen împotriva sentinţei civile nr. 53 din 12 februarie 2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal – veche. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bartoş Daniela, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Integritate, ca neîntemeiată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei de fond privind cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Ionescu Carmen. Respinge recursul declarat de reclamanta Bartoş Daniela, împotriva sentinţei civile nr. 53 din 12 februarie 2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal – veche, ca nefondat. Obligă recurenta-reclamantă la plata către recurenta-intervenientă Ionescu Carmen a sumei de 210 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2022.
Potrivit Wikipedia, Daniela Bartoș a fost deputat PDSR în 2 legislaturi și ministru al Sănătății în Guvernul Văcăroiu, între 23 august 1996 și 11 decembrie 1996, și în Guvernul Năstase, în perioada 28 decembrie 2000 – 19 iunie 2003.
Apoi, Daniela Bartoș a deținut funcția de șef de Secție în cadrul Spitalului Clinic de Urgență Floreasca din București, context în care Agenția Națională de Integritate (ANI) anunța în iulie 2018 că aceasta s-a aflat în situație de incompatibilitate în perioada 21 ianuarie 2015 – 7 septembrie 2017, întrucât a exercitat simultan funcția de șef de secție și o funcţie în una dintre structurile de conducere ale unei alte unităţi spitaliceşti, respectiv în perioada 22 noiembrie 2016 – 07 septembrie 2017 a exercitat simultan funcția de șef de secție și funcţia de membru în organele de administrare în societăţi reglementate de Legea nr. 31/1990.
Fostul ministru a contestat raportul ANI în instanță. Judecătorii Curții de Apel București au anulat doar în parte Raportul de evaluare întocmit de inspectorii de integritate, constatând inexistența stării de incompatibilitate în ceea ce o privește pe Daniela Bartoș între funcția de șef de secție din cadrul Spitalului Clinic de Urgență București și cea de membru în Consiliul de Administrație al Institutului Național de Endocrinologie „C. I. Parhon”. În schimb, judecătorii au constatat că, prin probatoriul administrat, Daniela Bartoș nu a făcut dovada că nu a exercitat în mod concret calitatea de administrator al S.C. POLICLINICA CCBR SRL, având ca obiect principal de activitate prestarea de servicii medicale, concomitent cu funcția de șef de secție, în cadrul unui spital public, ceea ce reprezintă tocmai un cumul de funcții, interzis prin instituirea regimului incompatibilităților. Pe cale de consecință, instanța a apreciat că ANI a evaluat corect situația de fapt, stabilind că reclamanta a încălcat regimul incompatibilităților în acest caz.
foto: romaniatv.net
