Curtea de Apel București a hotărât recent să amâne pentru 18 ianuarie 2024 procesul în care Marian Oprișan, fostul șef al CJ Vrancea timp de 20 de ani, între 2000 și 2020, se judecă cu realizatorul TV Laurențiu Botin și firma Geopol Internațional SRL, deținătoarea licenței postului de televiziune Realitatea Plus. În iunie 2020, Marian Oprișan a decis să se adreseze instanței de judecată după ce, într-o emisiune realizată la Realitatea Plus de Laurenţiu Botin, s-a spus, printre altele, că politicianul din Vrancea „obişnuia să fure portofele, biciclete, motorete sau poşete”. Un an mai târziu, în august 2021, instanța de fond – Judecătoria Sectorului 1 – a pronunțat o primă soluție în acest litigiu:
- Solutia pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Postul de Televiziune Realitatea Plus, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului II de cerere, în ceea ce priveşte stabilirea daunelor cominatorii, invocată de pârâţi. Respinge capătul II de cerere, sub aspectul stabilirii daunelor cominatorii, ca inadmisibil. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Oprişan Marian în contradictoriu cu pârâţii S.C. Geopol International S.R.L. şi Botin Laurenţiu-Ionel. Obligă pârâţii S.C. Geopol International S.R.L. şi Botin Laurenţiu-Ionel, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune morale. Obligă pârâţii să asigure redarea dispozitivului prezentei hotărâri pe postul de televiziune Realitatea Plus, în intervalul orar 19:00 – 20:00, în termen de 5 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 1.320 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâţii nu solicită acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.08.2021.
Soluția a fost atacată cu apel la Tribunalul București care, în aprilie 2022, a dat dreptate politicianului din Vrancea. Sentința a fost atacată din nou, de data asta cu recurs, așa că disputa a ajuns pe rolul unui complet al Secției a IV-a Civilă de la Curtea de Apel București.
