În primăvara anului trecut, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului Dunăreanu Mihail, la data faptei evaluator desemnat de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.), sub aspectul săvârșirii infracțiunii de participație improprie la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au afirmat că, în perioada 10 februarie – 20 aprilie 2011, Dunăreanu Mihail, în calitate de evaluator desemnat într-un dosar al A.N.R.P. să estimeze valoarea de piață a unui teren situat în municipiul Constanța, și-ar fi exercitat în mod defectuos atribuțiile de serviciu prevăzute în legislația primară și ar fi stabilit o valoare a terenului-subiect de 15.668.460 lei – cu 162% mai mare decât valoarea de piață estimată legal, provocând bugetului de stat un prejudiciu în cuantum de 9.714.022 lei. Pentru a supraevalua terenul, inculpatul Dunăreanu Mihail ar fi folosit o metodă de evaluare nerecunoscută de Standardele Internaționale de Evaluare, o informație comparabilă inadecvată și valori de calcul nefundamentate, nu ar fi analizat terenul-subiect sub aspectul caracteristicilor fizice și tehnice, al celei mai bune utilizări și al pieței specifice și nu ar fi folosit metode de evaluare specifice abordării prin comparația vânzărilor, deși erau disponibile suficiente informații de piață. Ulterior, la data de 26 mai 2011, pe baza raportului de evaluare depus de inculpat, Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a aprobat acordarea unei despăgubiri de 15.668.460 lei. Ministerul Finanțelor s-a constituit parte civilă, iar în cauză s-au dispus măsuri asigurătorii față de mai multe persoane, cesionari ai drepturilor de despăgubire.
În primăvara acestui an, instanța de fond – Tribunalul București – a încetat procesul penal început faţă de inculpatul Dunăreanu Mihail pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 52 alin. 3 teza I C. pen., raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 297 alin. 1 C. pen., raportat la art. 309 C. pen., ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. Instanța a mai hotărât să oblige inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 9.714.022 lei, reprezentând debit principal, și a dobânzii legale aferente debitului principal, calculată până la data achitării integrale a acestuia. Atât inculpatul, cât și DNA, au formulat apel, care a fost soluționat zilele trecute de Curtea de Apel București:
- Solutia pe scurt: DP 1699/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. b) din C. pr. pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcţia Naţională Anticorupţie, de inculpatul Dunăreanu Mihail și de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor, împotriva sentinţei penale nr. 450/13.04.2023 pronunţată de Tribunalul București – Secția I Penală în dosarul nr. 5372/3/2022. Desfiinţează în parte sentința penală nr. 450/13.04.2023 pronunţată de Tribunalul București – Secția I Penală în dosarul nr. 5372/3/2022. Înlătură în totalitate dispoziţiile referitoare la modalitatea de soluţionare a acţiunii civile, precum şi cele privitoare la restabilirea situaţiei anterioare, la desfiinţarea de înscrisuri şi la măsurile asigurătorii (cu excepţia dispoziţiei de ridicare a sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului, în vederea garantării cheltuielilor judiciare în cuantum de 17.200 lei). Trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, respectiv Tribunalul București, sub aspectul acţiunii civile şi a solicitărilor Ministerului Public privind confiscarea specială, desfiinţarea de înscrisuri şi restabilirea situaţiei anterioare. În temeiul art. 424 alin. (4) din C. pr. pen. cauza se va relua de la momentul începerii cercetării judecătoreşti. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate referitoare la soluţia de încetare a procesului penal faţă de inculpat, la ridicarea măsurii asigurătorii asupra bunurilor inculpatului în vederea garantării cheltuielilor judiciare în cuantum de 17.200 lei şi la cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. (3) din C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziția părților și procurorului prin mijlocirea grefei instanei, azi, 28.11.2023.
