A. R., avocat în cadrul Baroului București, a fost condamnat, la sfârșitul lunii trecute, la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar (faptă din 11.06.2021). Instanța de fond – Curtea de Apel București – a amânat aplicarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, termen stabilit conform art. 84 alin. 1 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
Instanța i-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei și a luat act că persoana vătămată F. C. nu s-a constituit parte civilă.
Judecătorii Curții de Apel București au mai hotărât să-l oblige pe inculpat la plata sumei de 1.500 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în urmărire penală, cameră preliminară şi fond.
Soluția nu este definitivă și poate fi atacată cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Avocatul bucureștean a avut o dispută, care a degenerat, cu colega sa din Baroul Constanța, nimeni alta decât soția decanului Baroului Constanța.
Mai multe detalii despre altercație și motivele acesteia în articolele publicate de site-urile constănțene focuspress.ro și constantareala.ro.
