Judecătorii Curții de Apel București le-au dat recent câștig de cauză soților Maria și Costică Constanda în procesul în care cer ca Primăria Capitalei să le plătească peste 3 milioane de lei taxă judiciară de timbru achitată:
- Solutia pe scurt: Respinge apelul apelantei pârâte Municipiul Bucureşti prin primar, ca nefondat. Admite apelul apelanţilor reclamanţi, şi rejudecând, Schimbă sentinţa civilă apelată, în sensul că dobânda legală se va acorda de la data introducerii cererii de chemare în judecată. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – secţia a III a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 29.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În noiembrie 2021, cei doi soți au chemat în judecată pe pârâtul Municipiul București, prin Primar General, prin care au solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 5.935.800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru, achitată de reclamanţi într-un dosar judecat deja de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V a civilă, obligarea pârâtului la plata dobânzii legale penalizatoare, de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la achitarea integrală a sumei indicate din prezenta cerere de chemare în judecată, precum şi actualizarea sumei cu indicele de inflaţie, la data plăţii. Ei au mai cerut plata cheltuielilor de judecată suportate cu ocazia soluţionarii prezentei cauze, respectiv pentru cheltuielile privitoare la plata taxei judiciare de timbru, onorariul de avocat urmând să îl solicite pe cale separată.
În februarie 2023, instanța de fond – Tribunalul București – pronunțase o primă soluție în acest dosar:
- Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 3.123.878,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în cadrul dosarului nr. 1011/2/2016 (nr. vechi 2008/3/2010), sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii, precum şi la plata dobânzii legale aferente începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 34.843,79 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente prezentei cauze, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 27.02.2023.
Cine sunt soții Constanda
În urmă cu 20 de ani, omul de afaceri Costică Constanda a cumpărat de la familia Lincaru, foști proprietari, dreptul litigios asupra a 3,3 hectare de teren aflat sub Satul Francez, scrie Hotnews. În 2001, Constanda a câștigat în instanță dreptul de proprietate asupra terenului. Traian Băsescu, la vremea respectivă primar general al Capitalei, a hotărât să păstreze imobilul și i-a oferit lui Constanda, la schimb, în baza Legii 10/2001, 3,3 hectare în Parcul Bordei. Constanda a vrut să construiască acolo clădiri de locuințe, dar municipalitatea s-a opus fiindcă era spațiu verde. Disputa a continuat așa că omul de afaceri, care s-a considerat nedreptățit, s-a adresat instanței. În iunie 2019 Înalta Curte a pronunțat sentința definitivă, care era în favoarea lui Constanda. În iunie 2022, Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a anunțat că a semnat un acord cu familia Constanda, în numele municipalității, pentru a plăti eșalonat datoria de aproximativ 125 de milioane de euro pe care Primăria Capitalei o are către aceasta, potrivit sentinței judecătorești definitive din 2019. Mai multe informații, aici.
